Определение Иркутского областного суда от 09 декабря 2020 года №33-9310/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33-9310/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N 33-9310/2020
Иркутский областной суд в составе судьи Сазонова П.А., при секретаре Горячкиной К.С. рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Хайлова Э.Г. на определение Черемховского городского суда Иркутской области от 31 августа 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока подачи заявления о взыскании судебных расходов и об отказе во взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-433/2019 по иску Ноздриной Т.В. к Хайлову Э.Г. об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,
установил:
вступившим в законную силу решением Черемховского городского суда Иркутской области от 12 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Ноздриной Т.В. отказано.
Хайлов Э.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов им пропущен, поскольку в связи с соблюдением режима самоизоляции на территории Иркутской области он не мог подать заявление в суд. Ранее им уже подавалось такое заявление в суд, однако оно было возвращено. Заявитель просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с Ноздриной Т.В. в его пользу судебные расходы в размере 50 000 руб.
Определением Черемховского городского суда Иркутской области от 31 августа 2020 года в удовлетворении заявления Хайлова Э.Г. о восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов и во взыскании судебных расходов отказано.
В частной жалобе Хайлов Э.Г. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
В соответствии со статьей 333 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как указано в статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решение Черемховского городского суда от 12.08.2019 г. вступило в законную силу 4 декабря 2019 года.
29.07.2020 г. была рассмотрена кассационная жалоба Ноздриной Т.В. на решение суда, жалоба оставлена без удовлетворения. При таких обстоятельствах заявитель во всяком случае не лишен возможности просить о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в кассационной инстанции.
Первоначально заявитель Хайлов Э.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 30.06.2020 г.
Оставляя его без движения определением от 08.07.2020 г., суд первой инстанции не указал на такое обстоятельство, как пропуск процессуального срока и необходимость мотивировать наличие уважительных причин пропуска срока.
Настоящее заявление о возмещении судебных расходов подано заявителем Хайловым Э.Г. в Черемховский городской суд 06.08.2020 года, т.е. с пропуском данного срока.
Заявитель ходатайствовал о восстановлении срока подачи заявления по вопросу судебных расходов, мотивируя распространением пандемии коронавирусного заболевания и соблюдением самоизоляции.
Согласно Указу Губернатора Иркутской области N 59-уг от 18.03.2020 г. "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", на территории Иркутской области введен ряд ограничительных мер в связи с ранее возникшим распространением новой коронавирусной инфекции.
До 12 мая 2020 года действовали ограничения в работе судов.
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, заявитель не лишен возможности просить о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в кассационной инстанции.
Из обжалуемого определения следует, что разрешение вопроса по существу в виде отказа в удовлетворении заявления судом первой инстанции сделано исключительно по причине пропуска процессуального срока, без исследования вопроса о доказанности, необходимости и обоснованности судебных расходов заявителя, на какой стадии они понесены.
Суд апелляционной инстанции повторно (после суда первой инстанции) рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой (часть 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что суд первой инстанции не рассматривал вопрос о доказанности, необходимости и обоснованности судебных расходов заявителя, суд апелляционной инстанции полагает необходимым обжалуемое определение отменить, разрешить вопрос по существу путем восстановления процессуального срока, и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу.
Руководствуясь статьей 334 (пункт 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение Черемховского городского суда Иркутской области от 31 августа 2020 года об отказе в восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов и об отказе во взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу отменить. Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов Хайлову Э.Г. восстановить.
Гражданское дело направить в Черемховский городской суд Иркутской области для рассмотрения заявления по существу.
Судья П.А. Сазонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать