Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 декабря 2019 года №33-9309/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 33-9309/2019
г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Черной Л.В.
судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.,
рассмотрела 12 декабря 2019 года по докладу судьи Бачинской Н.Ю. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 2 декабря 2019 года,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 2 декабря 2019 года решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 30 сентября 2019 года изменено, постановлено:
Взыскать с ООО "Газ-Эко" в пользу Подлесного Игоря Юрьевича неустойку в размере 205 571 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб.
В остальной части апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Газ-Эко" в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину 5556 руб.
В остальной части апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из дела следует, что в порядке апелляционного производства обжаловалось решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30 сентября 2019 года по делу по иску Подлесного Игоря Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Газ-Эко" о защите прав потребителя. Вместе с тем по результатам рассмотрения апелляционной жалобы в резолютивной части апелляционного определения наименование суда, вынесшего решение, было указано и оглашено как "Красносноперекопского".
По мнению судебной коллегии, указанное свидетельствует о наличии описки, которая в силу положений ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 2 декабря 2019 года:
считать правильным в резолютивной части апелляционного определения решение "Фрунзенского районного суда г. Ярославля" вместо "Красноперекопского районного суда г. Ярославля".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка