Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33-9300/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33-9300/2021
13 апреля 2021года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>8
судей: <ФИО>7, Губаревой А.А.,
по докладу судьи <ФИО>7,
при ведении протокола помощником судьи <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя <ФИО>4 по доверенности <ФИО>3 на определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
<ФИО>4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта раздельного ведения хозяйства.
<ФИО>4 в предварительном судебном заседании пояснила, что установления юридического факта разделения ведения хозяйства необходимого для того, что бы в дальнейшем в порядке расселения из аварийного жилья имелась возможность на получение двух отдельных квартир для нее и ее матери - заинтересованного лица <ФИО>5.
Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 декабря 2020 года заявление <ФИО>4 об установлении факта раздельного ведения хозяйства, оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе представитель <ФИО>4 по доверенности <ФИО>3 просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое при отсутствии правовых оснований, без учета существенных для дела обстоятельств, с нарушением норм процессуального права, по доводам подробно изложенным письменно.
Возражений на частную жалобу не поступило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия, определила, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения суда в пределах доводов жалобы исходя из положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового и особого производств, по делам, вытекающим из публично-правовых отношений. При этом, обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, установленным для конкретного вида производства.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, обязательным условием рассмотрения дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, является невозможность удостоверения данного факта в ином порядке, помимо судебного, а также отсутствие спора о праве.
Из содержания заявления <ФИО>4 следует, что целью установления факта раздельного ведения хозяйства с семьей <ФИО>5 является дальнейшее разрешение вопроса, связанного с обеспечением жильем граждан в порядке расселения из аварийного жилищного фонда.
В данном случае, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявления <ФИО>4 не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке особого гражданского производства.
Исходя из требований заявителя, усматривается наличие спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, поскольку гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено установление судом фактов раздельного ведения хозяйства, с целью обеспечения жильем граждан в порядке расселения из аварийного жилищного фонда.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права защищаются только теми способами, которые предусмотрены в законе.
В то же время, решение вопроса об установлении факта проживания раздельными семьями, напрямую предусмотрено ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что судом первой инстанции установлен спор о праве, заявление <ФИО>4 об установлении факта раздельного ведения хозяйства,, поданное в порядке особого производства обоснованно оставлено без рассмотрения.
Одновременно, суд первой инстанции разъяснил, что <ФИО>4 не лишена права на обращение в суд для разрешения возникшего спора в порядке искового производства.
Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным, соответствующим закону и обстоятельствам дела.
Доводы, изложенные в частной жалобе, направлены на переоценку выводов суда и представленных доказательств, основаны на неверном толковании норм процессуального и материального права.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 декабря 2020 года, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий <ФИО>8
Судьи <ФИО>7
А.А. Губарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
