Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 ноября 2020 года №33-9298/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 33-9298/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Хомутовой И.В.,
судей: Проценко Е.П., Сорокина А.В.,
при секретаре: Некрасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Хомутовой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Баварова М.Л.,
на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 01 сентября 2020 года,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Страхование-Жизнь" о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26.02.2020 N по обращению потребителя финансовых услуг Прокаева Владимира Алексеевича,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Альфа страхование-Жизнь" обратилось с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26.02.2020 N по обращению потребителя финансовых услуг Прокаева В.А.
Требования мотивированы тем, что Прокаев В.А. обратился в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" с претензией о расторжении договора страхования от 05.12.2018. В удовлетворении данной претензии было отказано, после чего Прокаев В.А. обратился в суд.
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 30.05.2019 исковые требования Прокаева В.А. были удовлетворены частично. 01.10.2019 сумма была взыскана в пользу потребителя в рамках исполнительного производства. Прокаев В.А. обратился в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" с претензией от 24.12.2019 об уплате неустойки. ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" отказало в удовлетворении данного требования. Не согласившись с решением "АльфаСтрахование-Жизнь", Прокаев В.А. обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитиной. Решением от 26.02.2020 с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" в пользу потребителя финансовой услуги Прокаева В.А. взыскана неустойка в размере 74 415 рублей 69 копеек.
Просит суд признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26.02.2020 N по обращению потребителя финансовых услуг Прокаева Владимира Алексеевича.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 01 сентября 2020 года постановлено: заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Страхование - Жизнь" о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26.02.2020 N по обращению потребителя финансовых услуг Прокаева Владимира Алексеевича удовлетворить.
Признать решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26.02.2020 N по обращению потребителя финансовых услуг Прокаева Владимира Алексеевича незаконным и отменить его.
В апелляционной жалобе представитель Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Баваров М.Л. просит решение суда отменить.
Указывает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно истолкованы нормы Федерального закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, не применены положения статьи 395 ГК РФ, что привело к принятию неправильного решения.
Относительно апелляционной жалобы представителем ООО "Альфа Страхование-Жизнь" Кучиным Д.В. принесены возражения, представителем Прокаева В.А. - Цыганковой А.А. подан отзыв.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании ст. 327, п. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, отзыв, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
14.06.2018 между Прокаевым В.А. и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" заключен Договор добровольного страхования Полис-Оферта по программе "Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы" N (далее - договор страхования) со сроком страхования 60 месяцев.
В соответствии с договором страхования размер страховой премии составляет 60 012,65 рублей по риску "Смерть застрахованного" и "Инвалидность застрахованного", 14 403,04 рублей по риску "Потеря работы", а всего 74 415,69 рублей.
05.12.2018 Прокаев В.А. обратился к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" с претензией, согласно которой просил вернуть часть неиспользованной страховой премии за не истекший период действия договора страхования.
01.03.2019 Заводским районным судом г. Кемерово по гражданскому делу N 2-687-19 вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Прокаева В.А. к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о возврате части страховой премии о компенсации морального вреда, о компенсации расходов на услуги нотариуса, а также о взыскании штрафа в размере 50%.
30.05.2019 Кемеровским областным судом по гражданскому делу N 33-5750 вынесено апелляционное определение (далее - апелляционное определение) об отмене решения Заводского районного суда г. Кемерово по гражданскому делу N 2-687-19. В пользу Прокаева В.А. с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" взыскана страховая премия в размере 66 974,12 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000,00 рублей, судебные расходы в размере 2 200,00 рублей, штраф в размере 33 987,06 рублей, а всего 104 161,18 рублей.
01.10.2019 во исполнение решения суда ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" осуществлена выплата в пользу Прокаева В.А. в размере 104 161,18 рублей, что подтверждается платежным поручением N.
24.12.2019 Прокаев В.А. обратился в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" с заявлением, в котором просил осуществить выплату неустойки за несвоевременную выплату части страховой премии по Договору страхования в размере 66 974,12 рублей.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон N 123-ФЗ) ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" должно рассмотреть заявление и направить Прокаеву В.А. ответ не позднее 23.01.2020.
13.01.2020 ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" письмом N уведомило Прокаева В.А. об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
26.02.2020 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. принято решение N о взыскании с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" в пользу потребителя финансовой услуги Прокаева В.А. неустойки в размере 74 415 рублей за период с 18.12.2018 по 01.10.2019.
Разрешая спор по настоящему делу, суд обоснованно руководствовался положениями статей 421, 422, 819, 927, 934, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 28, части 3 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", приняв во внимание, что Прокаев В.А. добровольно отказался от договора страхования, заключенного с ООО " Альфа Страхование- Жизнь", пришел к правильному выводу о том, что правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в силу ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", на чем настаивал истец при обращении к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В, отсутствуют.
Письменными материалами дела подтверждается, что требования Прокаева А.В. при обращении к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций обусловлены отказом ООО "АльфаСтрахование- Жизнь" выплатить неустойку за несвоевременную выплату страховой премии Прокаеву В.А. по договору страхования в размере 66 974,12 рублей.
Удовлетворяя требования Прокаева А.В., уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций исходил из того, что ООО "Альфа Страхование - Жизнь" нарушены обязательства по выплате страховой премии за неиспользованный срок страхования, взыскал неустойку по правилам, предусмотренным п.5 ст.28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 23001 " О защите прав потребителей".
Однако требование истца (возврат денежной суммы, уплаченной в качестве страховой премии) не связано с некачественным оказанием услуг ООО "АльфаСтрахование- жизнь".
Поскольку Прокаев В.А. добровольно отказался от исполнения договора страхования, следовательно, отказ истца от исполнения договора основан на положениях статьи 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", которая не содержит такой меры ответственности исполнителя как неустойка за просрочку возврата уплаченной по договору суммы при добровольном отказе потребителя от исполнения договора, при этом, учитывая, что возврат денежных средств, уплаченных в счет платы за страхование, обусловлен отказом заемщика от желания быть застрахованным, а не недостатком выполнения работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании ст. ст. 23, 28, 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд обоснованно требования Прокаева А.В. о взыскании неустойки, предусмотренной Закона РФ "О защите прав потребителей" оставил без удовлетворения.
Таким образом, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие юридическое значение, применил закон, подлежащий применению, принял во внимание судебную практику, (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.220 N 88-9492\2020), в связи с чем оснований для отмены решения суда не усматривается.
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заводского районного суда г. Кемерово от 01 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка