Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-9297/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33-9297/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего
Валишина Л.А., судей Камаловой Ю.Ф., Плюшкина К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Р.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плюшкина К.А. гражданское дело по апелляционной жалобе
Зуевой О.Б. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2019 года, которым постановлено:
исковое заявление Entertaiment UK Limited Энтертеймент (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к Зуевой Ольге Борисовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, компенсации за нарушение исключительных прав на оригинальное изображение удовлетворить;
взыскать с Зуевой Ольги Борисовны в пользу Entertaiment UK Limited Энтертеймент (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак N.... в размере 10000 руб., компенсацию за нарушение исключительных прав на оригинальное изображение "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., стоимость товара в размере 750 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10000 руб.;
взыскать с Зуевой Ольги Борисовны в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны государственную пошлину в размере 400 руб.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Entertaiment One UK Limited (Энтертеймент Уан Ю-Кей Лимитед) обратилось в суд с иском к Зуевой О.Б. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 5 000 руб. и компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - оригинальное изображение <данные изъяты> (<данные изъяты>) в размере 5 000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав по 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., судебные издержки в размере 10750 руб.
Суд иск удовлетворил в вышеуказанной формулировке.
В апелляционной жалобе Зуева О.Б. просит решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2019 года отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Из указанного решения суда первой инстанции следует, что истцом по делу является Entertaiment UK Limited Энтертеймент (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед). При этом истцом по делу является Entertaiment One UK Limited (Энтертеймент Уан Ю-Кей Лимитед).
Поскольку в вышеуказанном решении суда первой инстанции допущены описки, на основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Зуевой О.Б. подлежит возвращению с делом в суд первой инстанции, для совершения процессуальных действий, предусмотренных указанной нормой.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200, пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Зуевой О.Б. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2019 года возвратить с делом в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для совершения действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
