Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 33-9294/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N 33-9294/2021
город Екатеринбург 28.05.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Кучеровой Р.В., Хайровой Г.С., рассмотрев вопрос об исправлении явной арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.05.2021 по гражданскому делу по иску ( / / )2 к ( / / )1 о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от <дата>,
установила:
заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск ( / / )2 к ( / / )1 о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с ( / / )1 в пользу ( / / )2 взыскана задолженность по договору займа в размере в размере 386000 руб., взысканы проценты по договору займа в размере 227636 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156191 руб. 65 коп., судебные расходы в размере 30898 руб. 28 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> отменено, принято по делу новое решение, которым иск ( / / )2 к ( / / )1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, взыскано с ( / / )1 в пользу ( / / )2 517336 руб. 70 коп., в удовлетворении остальной части иска ( / / )2 отказано, взысканы с ( / / )1 в пользу ( / / )2 расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 7302 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований).
В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> следует, что при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика ( / / )1 в пользу истца ( / / )2, допущена явная арифметическая ошибка, поскольку 386000 + 32931 руб. 62 коп. + 96885 руб. 56 коп. = 515817 руб. 18 коп., а отнюдь не 517336 руб. 70 коп. (лист 11 мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата>). При таких обстоятельствах судебная коллегия исправляет явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> по гражданскому делу по иску ( / / )2 к ( / / )1 о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, указывая на взыскание с ( / / )1 в пользу ( / / )2 386000 + 32931 руб. 62 коп. + 96885 руб. 56 коп. = 515 817 руб. 18 коп. (вместо 517336 руб. 70 коп.).
Указанная явная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> по гражданскому делу по иску ( / / )2 к ( / / )1 о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, указав на взыскание с ( / / )1 в пользу ( / / )2 515 817 руб. 18 коп. (вместо 517336 руб. 70 коп.).
Председательствующий И.А. Волошкова
Судьи Р.В. Кучерова
Г.С. Хайрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
