Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33-9293/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-9293/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Гаянова А.Р. и Мелихова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АртТехПроект". на решение заочное Советского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года, которым постановлено:

исковые требования Шарипова М.И. к обществу с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" (ИНН 1655283538) о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" в пользу Шарипова М.И. компенсацию за задержку выплат по заработной плате в размере 13474 (Тринадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рублей 28 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" государственную пошлину в бюджет муниципального образования года Казани в размере 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шарипов М.И. обратился в суд с иском к ООО обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "АртТехПроект" о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной.

В обосновании исковых требований указал, что решением Советского районного суда города Казани от 16 августа 2019 года по делу 2-6131/2019 его исковые требования к ООО "АртТехПроект" об установлении факта трудовых отношений удовлетворены частично, а именно: установлен факт трудовых отношений с 1 июня 2017 года по 26 июля 2018 года между ним и ООО "АртТехПроект". С ответчика в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере 51096 рублей 77 копеек, компенсация морального вреда 3000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2019 года решение Советского районного суда города Казани оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "АртТехПроект" - без удовлетворения.

Решение исполнено ответчиком только 26 декабря 2019 года.

На основании изложенного просил взыскать с ООО "АртТехПроект" в свою пользу в счет компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы денежную сумму в размере 13481 рублей 57 копеек.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик своего представителя в суд первой инстанции не направил.

Судом вынесено заочное решение о частичном удовлетворении исковых требований в вышеприведённой формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об изменении решения суда, указывая на то, что в принятом по делу решении неверно произведён расчёт суммы компенсации за задержку выплаты заработной платы, судом ошибочно расчёт произведён по 26 декабря 2019 года, а не по 25 декабря 2019 года как это необходимо.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Казани от 16 августа 2019 по делу N 2-6131/2019 с ООО "АртТехПроект"в пользу Шарипова М.И. взыскана задолженность по заработной плате в размере 51096 рулей 77 копеек. Расчёт с истцом произведен 26 декабря 2019 года. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из того, что в силу положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Общий размер процентов, начисленных на указанные суммы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации и подлежащий взысканию в пользу истца по расчёту суда составил 13474 рубля 28 копеек. Соглашаясь с выводом суда о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за задержку выплат, судебная коллегия находит заслуживающим внимания довод апелляционной жалобы о том, что судом ошибочно включен в расчёт день выплаты заработной платы - 26 декабря 2019 года. Из материалов дела видно, что платёжным поручением от 26 декабря 2019 года за N 14622 ответчик произвел оплату задолженности по заработной плате.Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежало взыскать 13452 рубля 99 копеек. Решение в этой части подлежит изменению.В виду изменения размера взысканной суммы также подлежит изменению и размер взысканной с истца государственной пошлины. С ответчика в бюджет надлежит взыскать 538 рублей.На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 199, 328, 329, пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Заочное решение Советского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года по данному делу в части определения размера подлежащей взысканию компенсации за задержку выплат изменить. Принять в этой части новое решение которым взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" в пользу Шарипова М.И. компенсацию за задержку выплат по заработной плате в размере 13452 (Тринадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 99 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в размере 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей.

В остальной части это же решение оставить без изменения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать