Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 33-929/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N 33-929/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Негласона А.А., Бартенева Ю.И.,
при ведении протокола помощником судьи Бусаргиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лекштаева И.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии досрочно, по апелляционной жалобе Лекштаева И.В. на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 15 октября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Негласона А.А., объяснения представителя истца Лузина В.М., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Баевой А.В., возражавшей против отмены решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступившие на нее возражения, судебная коллегия
установила:
Лештаев И.В. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии досрочно, в обоснование которых указал, что решением ответчика от 25 июня 2019 года в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при этом в специальный стаж не были включены следующие периоды работы:
- с 19 июля 1999 года по 15 июня 2001 года, с 15 октября 2001 года по
31 октября 2001 года в должности артиста 2 категории в учреждении "Узбекский государственный цирк";
- с 06 декабря 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 13 декабря 2003 года по
26 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 24 января 2004 года, с 01 февраля
2004 года по 23 февраля 2004 года, с 01 марта 2004 года по 06 марта 2004 года, с
01 апреля 2004 года по 19 апреля 2004 года, с 01 мая 2004 года по 05 мая 2004 года, с 01 июня 2004 года по 25 июня 2004 года, 01 июля 2004 года по 06 июля 2004 года, с 09 июля 2004 года по 24 июля 2004 года, с 01 августа 2004 года по 17 августа 2004 года, с 21 мая 2006 года по 15 июня 2006 года, с 05 ноября 2007 года по 31 декабря 2007 года, с 10 июля 2009 года по 14 июля 2009 года, с 18 июля 2014 года по 11 сентября 2014 года, с 01 февраля 2015 года по 15 февраля 2015 года - периоды вынужденного простоя в должности артиста-акробата в Филиале ФКП "Российская государственная цирковая компания" "Центр циркового искусства";
- с 01 марта 2015 года по 31 декабря 2015 года в должности артиста-акробата в Филиале ФКП "Российская государственная цирковая компания" "Центр циркового искусства".
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права на пенсионное обеспечение.
Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 15 октября 2019 года постановлено:
- признать решение ГУ УПФ РФ в Балашовском районе (межрайонное) от
25 июня 2019 года N об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости Лештаеву И.В. в части не включения в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначении досрочной пенсии по старости периодов:
- с 06 декабря 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 13 декабря 2003 года по
26 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 24 января 2004 года, с 01 февраля
2004 года по 23 февраля 2004 года, с 01 марта 2004 года по 06 марта 2004 года, с
01 апреля 2004 года по 19 апреля 2004 года, с 01 мая 2004 года по 05 мая 2004 года, с 01 июня 2004 года по 25 июня 2004 года, с 01 июля 2004 года по 06 июля 2004 года, с 09 июля 2004 года по 24 июля 2004 года, с 01 августа 2004 года по 17 августа
2004 года, с 21 мая 2006 года по 15 июня 2006 года, с 05 ноября 2007 года по
31 декабря 2007 года, с 10 июля 2009 года по 14 июля 2009 года, с 18 июля 2014 года по 11 сентября 2014 года, с 01 февраля 2015 года по 15 февраля 2015 года вынужденного простоя;
- периоды работы с 01 апреля 2015 года по 09 августа 2015 года, с 15 августа 2015 года по 31 августа 2015 года в должности артиста-акробата в Филиале ФКП "Российская государственная цирковая компания" "Центр циркового искусства" незаконным и необоснованным;
- обязать ГУ УПФ РФ в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение Лештаеву И.В. досрочной пенсии по старости периоды вынужденного простоя: с 06 декабря 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 13 декабря 2003 года по
26 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 24 января 2004 года, с 01 февраля
2004 года по 23 февраля 2004 года, с 01 марта 2004 года по 06 марта 2004 года, с
01 апреля 2004 года по 19 апреля 2004 года, с 01 мая 2004 года по 05 мая 2004 года, с 01 июня 2004 года по 25 июня 2004 года, с 01 июля 2004 года по 06 июля 2004 года, с 09 июля 2004 года по 24 июля 2004 года, с 01 августа 2004 года по 17 августа 2004 года, с 21 мая 2006 года по 15 июня 2006 года, с 05 ноября 2007 года по 31 декабря 2007 года, с 10 июля 2009 года по 14 июля 2009 года, с 18 июля 2014 года по 11 сентября 2014 года, с 01 февраля 2015 года по 15 февраля 2015 года;
- обязать ГУ УПФ РФ в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение Лештаеву И.В. досрочной пенсии по старости период с 01 апреля
2015 года по 09 августа 2015 года, с 15 августа 2015 года по 31 августа 2015 года в должности артиста акробата в Филиале ФКП "Российская государственная цирковая компания" "Центр циркового искусства";
- в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
В апелляционной жалобе Лештаев И.В. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права, с неправильным толкованием закона. Считает, что документальное подтверждение льготного характера работы после распада СССР не требуется, поскольку Экономический суд СНГ разъяснил, что соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта
1992 года устанавливает приоритет национального законодательства в области пенсионного обеспечения, в связи с чем пенсионное обеспечение граждан осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Кроме того, считает, что периоды простоя, которые не были включены судом в специальный стаж, также подлежат включению, поскольку в материалах дела имеются соответствующие доказательства их оплаты.
В возражении на апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что 23 июля 2018 года Лештаев И.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с осуществлением творческой деятельности на сцене или театрально-зрелищных организациях.
Решениями ГУ УПФ РФ в Балашовском районе Саратовской области от
04 февраля 2019 года N, от 14 марта 2019 года
N, от 25 июня 2019 года N истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом в страховой стаж истца не были включены: период его работы с 19 июля 1999 года по 15 июня 2001 года, с 15 октября 2001 года по 31 октября 2001 года в должности артиста 2 категории в учреждении "Узбекский государственный цирк", поскольку Списком от 28 августа 1991 года N 447 предусмотрены артисты гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, (кроме акробатов - эксцентриков) цирков и концентратных организаций, а также отсутствуют сведения компетентного органа Республики Узбекистан подтверждающие данные периоды работы как льготные; с 06 декабря 2002 года по
31 декабря 2002 года, с 13 декабря 2003 года по 26 декабря 2003 года, с 01 января
2004 года по 24 января 2004 года, с 01 февраля 2004 года по 23 февраля 2004 года, с 01 марта 2004 года по 06 марта 2004 года, с 01 апреля 2004 года по 19 апреля
2004 года, с 01 мая 2004 года по 05 мая 2004 года, с 01 июня 2004 года по 25 июня 2004 года, с 01 июля 2004 года по 06 июля 2004 года, с 09 июля 2004 года по 24 июля 2004 года, с 01 августа 2004 года по 17 августа 2004 года, с 21 мая 2006 года по
15 июня 2006 года, с 05 ноября 2007 года по 31 декабря 2007 года, с 10 июля 2009 года по 14 июля 2009 года, с 18 июля 2014 года по 11 сентября 2014 года, с 01 февраля 2015 года по 15 февраля 2015 года - периоды вынужденного простоя в должности артиста-акробата в Филиале ФКП "Российская государственная цирковая компания" "Центр циркового искусства", так как п. 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, не включаются периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника); с 01 марта 2015 года по 31 декабря 2015 года в должности артиста-акробата в Филиале ФКП "Российская государственная цирковая компания" "Центр циркового искусства", поскольку центр циркового искусства не поименован в п. 1 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов от 28 августа 1991 года N 447.
Удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный страховой стаж периодов простоя, суд первой инстанции исходил из того, что работа артиста-акробата заключается не только в выступлениях на концертных площадках (цирках, сценах и т.д.), но и в подготовке к выступлениям, в которые входят ежедневные репетиции, отсутствие непосредственно выступлений простоем не является, поскольку выполнение трудовых обязанностей связано не только с созданием и исполнением произведений, но и с подготовкой к такой деятельности, включая репетиционные периоды.
Включая в специальный стаж Лештаева И.В. период работы с 01 апреля
2015 года по 09 августа 2015 года, с 15 августа 2015 года по 31 августа 2015 года в должности артиста акробата в Филиале ФКП "Российская государственная цирковая компания" "Центр циркового искусства" суд первой инстанции исходил из того, что в указанные периоды времени вынужденного простоя и репетиционные периоды начислялась оплата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что не оспаривалось представителем ответчика.
Решение суда в данной части не обжалуется, в связи с чем судебной коллегией не проверяется.
Отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований суд первой инстанции исходил из того, что при установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках Соглашения с бывшими республиками СССР для подтверждения льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников после
01 января 1992 года необходимо подтверждение компетентного органа о включении данного периода на территории данного государства в стаж, дающий право на досрочную пенсию по законодательству этого государства, однако доказательств, свидетельствующих о характере работы в ГУ "Узбекский Государственный Цирк" из которых можно было бы сделать однозначный вывод о занятости Лештаева И.В. в определенной должности, работах и времени, в материалы дела не представлено.
Кроме того, суд первой инстанции также пришел к выводу о том, что периоды работы Лештаева И.В. с 01 марта 2015 года по 31 марта 2015 года, с 01 сентября
2015 года по 09 октября 2015 года, с 31 октября 2015 года, с 24 ноября 2015 года по
31 декабря 2015 года не подлежит включению в специальный стаж, поскольку эти периоды уже включены пенсионным органом истцу в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости, а в периоды с 10 августа 2015 года по 14 августа 2015 года, с 10 октября 2015 года по 30 октября 2015 года, с 01 ноября 2015 года по 23 ноября 2015 года Лештаев И.В. отсутствовал на работе по уважительной причине, следовательно эти периоды также не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости.
Проверяя доводы апелляционной жалобы Лештаева И.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (в редакции, действующей на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет, по достижении возраста 55-50 лет либо независимо от возраста.
Согласно ч. 2 ст. 30 упомянутого закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "о" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления.
В силу п. 1 постановления Совмина РСФСР от 28 августа 1991 года N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет", право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют: при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов - эксцентриков) цирков и концертных организаций.
С 01 января 2015 года страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Вместе с тем в силу п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400 "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение), ст. 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В целях пенсионного обеспечения в Российской Федерации приняты Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и другие нормативные акты, которые предусматривают право граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства на трудовую пенсию в случае приобретения необходимого страхового стажа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (ст. ст. 1, 3, 10, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. ст. 7, 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").
В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.
Поскольку в соответствии с Соглашением от 08 декабря 1991 года "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта
1992 года.
Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.
В соответствии со ст. 10 Соглашения от 13 марта 1992 года компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Из изложенного следует, что при новом установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников соглашения, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выноситься на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.
В указанной связи, при установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках Соглашения с бывшими республиками СССР для подтверждения льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников после
01 января 1992 года необходимо подтверждение компетентного органа о включении данного периода на территории данного государства в стаж, дающий право на досрочную пенсию по законодательству этого государства.
С 01 июля 1994 года вступил в силу Закон Республики Узбекистан от
03 сентября 1993 года N 938-XII "О государственном пенсионном обеспечении граждан", в соответствии с которым Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 12 мая 1994 года N 250 были утверждены Списки производств, учреждений, работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию независимо от возраста (Список N 1), с уменьшением общеустановленного возраста на 10 лет (Список N 2), с уменьшением общеустановленного срока на 5 лет (Список N 3), что подтверждается ответом на обращение Исполнительного аппарата внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан от 15 февраля 2017 года N МЗ/30-01-32-137.
Из записей в трудовой книжки истца следует, что Лештаев И.В. 19 июля
1999 года принят в Р/О "Узбекгосцирк" артистом II-категории в номер Акробатическая группа, с 01 ноября 1999 года переведен артистом II-категории в номер "Акробаты на подкидной доске", с 26 февраля 2002 года трудовой договор прекращен.
В материалах дела имеются архивные справки от 14 марта 2019 года
N 03-06/30 и от 02 ноября 2018 года N 03-06/158, выданные Министерством культуры Республики Узбекистан, подтверждающие период работы Лештаева И.В. с 19 июля 1999 года по 26 февраля 2002 года в Государственном учреждении "Узбекский государственный цирк" (Р/О "Узбекгосцирк").
Вместе с тем, указанные справки обоснованно не были приняты судом первой инстанции в качестве доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца, поскольку они содержат противоречивые сведения.
Так п. "г" ст. 10 Закона Республики Узбекистан от 03 сентября 1993 года
N 938-XII "О государственном пенсионном обеспечении граждан" предусмотрено, что право на льготную пенсию независимо от возраста имеют отдельные категории артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий: при стаже творческой работы не менее 20 лет (часть IV Списка N 1, производств, учреждений, работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию независимо от возраста, утвержденного постановлением КМ РУз от 12 мая 1994 года N 250).
Частью IV Списка N 1 Республики Узбекистан предусмотрены: гимнасты, мотовелофигуристы, эквилибристы, балансеры, акробаты, наездники, дрессировщики диких зверей, клоуны (коверные), исполняющие номера жанров циркового искусства, дающие право на пенсию за выслугу лет, силовые жонглеры, лилипуты-артисты всех наименований.
В суд первой инстанции представлены две справки из которых следует, что истец в спорный период работал в Государственном учреждении "Узбекский государственный цирк", однако из записей в трудовой книжке и архивной справки от 02 ноября 2018 года N 03-06/158 следует, что Лештаев И.В. в спорный период работал в качестве артиста 2 категории, а согласно архивной справки от 14 марта
2019 года N 03-06/30 истец работал в должности артиста-акробата 2 категории.
Кроме того, из представленных справок не следует, что работа истца в спорные периоды дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью IV Списка N 1, производств, учреждений, работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию независимо от возраста, утвержденного постановлением КМ РУз от 12 мая 1994 года N 250.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие занятость истца в спорные периоды на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Доводы жалобы о том, что документальное подтверждение льготного характера работ после распада СССР не требуется, являются несостоятельными и не согласуются с изложенными выше нормами международного законодательства.
Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы в должности артиста-акробата в Филиале ФКП "Российская государственная цирковая компания" "Центр циркового искусства" периодов работы с 01 марта
2015 года по 31 марта 2015 года, с 01 сентября 2015 года по 09 октября 2015 года,
31 октября 2015 года, с 24 ноября 2015 года по 31 декабря 2015 года, поскольку эти периоды уже включены пенсионным органом Лештаеву И.В. в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости, что подтверждается решением от 25 июня 2019 года, а двойное включение одного и того же периода в стаж работы не предусмотрено.
Доводы апелляционной жалобы в указанной части судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.
На основании изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, и на основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств, постановилрешение, отвечающее нормам материального права, применяемого к спорным правоотношениям, при соблюдении требований процессуального законодательства.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Лештаева И.В. об отказе во включении в стаж творческой деятельности периодов фактического отсутствия на работе по уважительной причине и пребывания по месту жительства с 10 августа 2015 года по 14 августа 2015 года, с 10 октября 2015 года по 30 октября 2015 года, с 01 ноября 2015 года по 23 ноября 2015 года, поскольку из материалов дела следует, что за данные периоды истцу производилась оплата в соответствии с приказом ФКП "Росгосцирк" N 1809/п от 30 декабря 2014 года.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что периоды с
10 августа 2015 года по 14 августа 2015 года, с 10 октября 2015 года по 30 октября 2015 года, с 01 ноября 2015 года по 23 ноября 2015 года подлежат включению в стаж творческой деятельности Лештаева И.В.
При включении в подсчет специального стажа истца указанных периодов не образуется необходимого специального стажа не менее 15 лет, в связи с чем решение суда в части отказа в назначении пенсии является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Балашовского районного суда Саратовской области от 15 октября 2019 года отменить в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на назначение досрочной пенсии периодов с 10 августа
2015 года по 14 августа 2015 года, с 10 октября 2015 года по 30 октября 2015 года, с 01 ноября 2015 года по 23 ноября 2015 года отсутствия на работе по уважительной причине.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) включить Лекштаева И.В. в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение пенсии периоды с 10 августа 2015 года по 14 августа 2015 года, с 10 октября 2015 года по 30 октября 2015 года, с 01 ноября 2015 года по 23 ноября 2015 года отсутствия на работе по уважительной причине.
В остальной части решение подлежит оставлению без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
