Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 мая 2020 года №33-929/2020

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 33-929/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N 33-929/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Пархомович Г.П., Прониной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия - Поморцевой Е.В. на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27 декабря 2019 года, которым удовлетворено исковое заявление Мытарева Михаила Алексеевича к Управлению имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия о признании незаконным отказа о включении в список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, включении в такой список.
Заслушав доклад судьи Пархомович Г.П., объяснения представителя ответчика Поморцевой Е.В., настаивавшей на доводах жалобы, пояснения истца, не согласившегося с доводами апелляционной жалобы и просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мытарев М.А. обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - Управление имущественных отношений, Управление), Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия (далее - Администрация Усть-Абаканского района) о признании незаконным отказа о включении в список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, включении в такой список. Требования мотивировал тем, что относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей, до настоящего времени не реализовано его право на обеспечение жилым помещением. 12.08.2019 г. он обратился в Управление имущественных отношений с заявлением о включении его в список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Управление отказало о включении в список, поскольку на момент подачи заявления ему исполнилось 30 лет. Просил признать отказ незаконным и включить его в список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.
Суд постановилвышеприведённое решение, которым удовлетворил исковые требования. Признал незаконным отказ Управления о включении Мытарева М.А. в список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. Обязал Администрацию Усть-Абаканского района включить истца в вышеуказанный список.
С решением не согласна представитель ответчика Администрации Усть-Абаканского района - Поморцева Е.В.
В апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение суда отменить, принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Приводя обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, настаивает на том, что ни истец, ни его законные представители до достижения истцом возраста 23 лет не обращались с заявлением о включении его в данный список, не представляли необходимые документы. Исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку включение в список носит заявительный характер, а факта обращения с данным заявлением не было, истцом не обоснована невозможность своевременного обращения с подобным заявлением.
Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Мытарев М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, относился к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей: мать ФИО1 лишена родительских прав в 2001 году, сведения об отце в свидетельстве о рождении записаны со слов матери.
Из заключения Усть-Абаканского районного отдела образования от
11 ноября 1996 года в связи с отсутствием матери Мытарев М.А. помещен в детский дом, за ним сохранено жилое помещение по адресу: <адрес>л.д. 20).
Квартира по указанному выше адресу на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 20 декабря 1994 года и от 29 июня 2010 года принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 50-56).
Поскольку истец членом семьи ФИО1 с 1996 года не являлся, суд первой инстанции пришел к выводу, что за ним не могло быть закреплено жилое помещение, принадлежащее его матери.
Этот вывод суда сторонами не оспаривается.
12 августа 2019 года Мытарев М.А. обратился в Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия с заявлением о включении его в список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.
29 августа 2019 года Мытареву М.А. в удовлетворении данного заявления отказано в связи с тем, что истец не реализовал свое право на обеспечение жильем путем подачи заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до достижения возраста 23 лет, то есть в тот период, когда он в силу закона относился к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Установив, что с письменным заявлением о предоставлении жилого помещения Мытарев М.А. до достижения им возраста 23 лет к ответчикам не обращался, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Республике Хакасия, жилья в собственности и места регистрации не имеет, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска со ссылкой на то, что дети-сироты и лица из их числа, независимо от достижения возраста 23 лет, не реализовавшие свое право на обеспечение жилыми помещениями во внеочередном порядке до 1 января 2013 года, должны обеспечиваться жилыми помещениями по договорам найма специализированного жилого помещения после 1 января 2013 года.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований Мытарева М.А. ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Закон) лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с этим федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом названного выше пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом поименованного пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет (абзац второй пункта 1).
Пунктом 9 статьи 8 Закона установлено, что право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.
Такое правовое регулирование осуществлено в интересах названных лиц с целью предоставления им дополнительной социальной поддержки с учетом имевшегося у них ранее статуса детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Аналогичные положения, связанные с установлением дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа содержатся и в Законе Республики Хакасия от 10.12.2012 N 107-ЗРХ "О предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Поскольку в силу вышеприведенных норм гарантируемая детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа социальная поддержка на внеочередное обеспечение жилой площадью должна быть реализована до достижения ими 23-летнего возраста, следовательно, истец в целях реализации своего права должен был встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений до достижения возраста 23 лет.
При рассмотрении дела установлено, что Мытарев М.А. был помещен в детский дом в 1996 году, до лишения его матери родительских прав. После лишения матери истца ФИО1 родительских прав в 2001 году до достижения Мытаревым М.А. в 2007 году совершеннолетия органами опеки Усть-Абаканского района не был решен вопрос о возможности включения истца в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вместе с тем, по достижении в 2007 году совершеннолетия, до достижения возраста 23-х лет, Мытарев М.А. не обращался к ответчикам с заявлением о включении его в список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, тогда как из пояснений истца следует, что совершеннолетия он достиг в период обучения в училище г.Абакана, впоследствии, до 2012 года, работал в г.Абакане, с 2012 года отбывал срок в местах лишения свободы, был освобожден в 2014 году, проживал в г.Абакане до 2016 года, снимал в аренду квартиру, с 2016 года по настоящее время находится в местах лишения свободы. С заявлением о предоставлении жилья как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, обратился к ответчикам только 12 августа 2019 года.
Таким образом, истец своевременно, до достижения им 23-летнего возраста, не реализовал свое право на внеочередное обеспечение жилой площадью, на причины, которые можно бы было расценить как уважительные, либо препятствия для обращения за постановкой на учет не ссылался, в связи с чем его оснований для защиты в судебном порядке права на включение истца в список не имелось. При этом нахождение истца в местах лишения свободы таким препятствием не является, поскольку не помешало истцу обратиться с соответствующим заявлением к ответчикам в 2019 году.
С учетом вышеизложенного, доводы жалобы представителя ответчика администрации Усть-Абаканского района следует признать обоснованными, а обжалуемое решение - подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.
Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то, что с 1996 года и по настоящее время истец на территории Усть-Абаканского района не проживал, тогда как в силу вышеприведенных норм жилое помещение предоставляется лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от
27 декабря 2019 года по настоящему делу отменить, принять новое.
В удовлетворении искового заявления Мытарева Михаила Алексеевича к Управлению имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия о признании незаконным отказа о включении в список лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, включении в такой список отказать.
Председательствующий А.С. Топоев
Судьи Г.П. Пархомович
А.В. Пронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать