Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 18 марта 2019 года №33-929/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2019 года Дело N 33-929/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Козуб Е.В. и Радовиля В.Л.,
при секретаре судебного заседания Дубравской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу КПК "Авангард" на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 января 2019 года об оставлении без удовлетворения заявления КПК "Авангард" об индексации присужденных денежных сумм.
Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Радовиля В.Л., судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
установила:
КПК "Авангард" обратился в суд с заявлением об индексации, присужденной судом денежной суммы за период с 04 февраля 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 73455 рублей 12 копеек.
Указанное требование мотивировано тем, что решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 04 февраля 2015 года с Левицкой Н.А. в пользу КПК "Авангард" взыскан долг в сумме 60323 рублей 89 копеек. Взысканная судом сумма выплачивалась ответчиком на протяжении длительного времени, в связи с чем, истец обратился в суд с данным заявлением.
Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 января 2019 года КПК "Авангард" в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе КПК "Авангард" ставит вопрос об отмене данного определения суда, указав в обоснование доводов частной жалобы на то, что определение является незаконным и необоснованным.
Рассмотрев частную жалобу в соответствии с правилами части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что заочным решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 04 февраля 2015 года с Левицкой Н.А. в пользу КПК "Авангард" взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 42003 рублей 43 копеек, проценты в размере 16369 рублей 28 копеек и судебные расходы в размере 1951 рубля 18 копеек.
На основании выданного Нахимовским районным судом города Севастополя исполнительного листа ФС N007337452 от 12 ноября 2015 года возбуждено исполнительное производство.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю окончено исполнительное производство в связи с исполнением требований по исполнительному документу.
Оставляя без удовлетворения заявление КПК "Авангард" об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции исходил из того, что возможность индексации присужденных по решению Нахимовского районного суда города Севастополя от 04 февраля 2015 года денежных сумм применительно к спорным правоотношениям, ни договором, ни законом не предусмотрена.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия с приведенными выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма предусматривает возможность дополнительного взыскания денежных сумм, индексирующих ранее взысканные судом денежные суммы, без предъявления отдельного иска, а так же является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
В постановлении от 23.07.2018 г. N 35-П Конституционный Суд Российской Федерации, признавая часть первую статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии механизма индексации взысканных судом сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев индексации, указал, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
В силу приведенных выводов Конституционного Суда Российской Федерации определение суда первой инстанции является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятием нового определения об удовлетворении заявления КПК "Авангард" и индексации денежных средств, присужденных заочным решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 04 февраля 2015 года.
Расчет индексации за период с 04 февраля 2015 года по 31 августа 2018 года, производится исходя из индекса потребительских цен, рассчитанных Федеральной службой государственной статистики.
При этом, представленный заявителем расчет за указанный период, судебная коллегия находит ошибочным, исходя из того, что как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю от 28 сентября 2018 года об окончании исполнительного производства, за период с февраля 2016 года по сентябрь 2019 года должником производились погашения задолженности, что заявителем при расчете суммы индексации не учитывалось.
Таким образом, судебной коллегий произведен следующий расчет:
февраль 2015 года (60323,89 руб. х 102,9 %) - 60323,89 руб. = 1749,39 руб.; март 2015 года (60323,89 руб. х 102,4 %) - 60323,89 руб. = 1447,77 руб.; апрель 2015 года (60323,89 руб. х 100,2 %) - 60323,89 руб. = 120,64 руб.; май 2015 года (60323,89 руб. х 101,3 %) - 60323,89 руб. = 784,21 руб.; июнь 2015 года (60323,89 руб. х 101,3 %) - 60323,89 руб. = 784,21 руб.; июль 2015 года (60323,89 руб. х 101,3 %) - 60323,89 руб. = 784,21 руб.; август 2015 года (60323,89 руб. х 100,4 %) - 60323,89 руб. = 241,3 руб.; сентябрь 2015 года (60323,89 руб. х 101,0 %) - 60323,89 руб. = 603,23 руб.; октябрь 2015 года (60323,89 руб. х 101,8 %) - 60323,89 руб. = 1085,83 руб.; ноябрь 2015 года (60323,89 руб. х 100,5 %) - 60323,89 руб. = 301,62 руб.; декабрь 2015 года (60323,89 руб. х 100,4 %) - 60323,89 руб. = 241,3 руб.; январь 2016 года (60323,89 руб. х 101,7 %) - 60323,89 руб. = 1025,5 руб.; февраль 2016 года (60323,89 руб. х 100,4 %) - 60323,89 руб. = 241,3 руб.
Согласно платежным поручениям N 345399 и N 345398 от 11 февраля 2016 года ответчиком оплачена задолженность соответственно в размере 410 рублей 22 копеек и 9 рублей 73 копеек, а всего в сумме 419 рублей 95 копеек и сумма задолженности составила 59903 рублей 94 копеек. Согласно платежному поручению N 356138 от 26 февраля 2016 года ответчиком оплачена задолженность в размере 400 рублей, и сумма задолженности составила 59503 рублей 94 копеек.
Расчет индексации в последующий период представляется следующим образом - март 2016 года (59503,94 руб. х 100,4 %) - 59503,94 = 238,02 руб.; апрель 2016 года (59503,94 руб. х 100,7 %) - 59503,94 руб. = 416,53 руб.; май 2016 года (59503,94 руб. х 100,3 %) - 59503,94 руб. = 178,51 руб.; июнь 2016 года (59503,94 руб. х 100,1 %) - 59503,94 руб. = 59,5 руб.
Согласно платежному поручению N 456236 от 01 июня 2016 года ответчиком погашен долг в сумме 400 рублей и сумма задолженности составила 59103 рублей 94 копеек.
Расчет индексации в последующий период представляется следующим образом - июль 2016 года (59103,94 руб. х 101,5 %) - 59103,94 руб. = 886,56 руб.; август 2016 года (59103,94 руб. х 99,9 %) - 59103,94 руб. = - 59,10 руб.; сентябрь 2016 года (59103,94 руб. х 99,7 %) - 59103,94 руб. = - 177,31 руб.; октябрь 2016 года (59103,94 руб. х 100,7 %) - 59103,94 руб. = 413,72 руб.; ноябрь 2016 года (59103,94 руб. х 100,9 %) - 59103,94 руб. = 531,94 руб.; декабрь 2016 года (59103,94 руб. х 100,0 %) - 59103,94 руб. = 0 руб.; январь 2017 года (59103,94 руб. х 102 %) - 59103,94 руб. = 1182,08 руб.; февраль 2017 года (59103,94 руб. х 100,1 %) - 59103,94 руб. = 59,1 руб.; март 2017 года (59103,94 руб. х 100,4 %) - 59103,94 = 236,41 руб.; апрель 2017 года (59103,94 руб. х 101,0 %) - 59103,94 руб. = 591,04 руб.; май 2017 года (59103,94 руб. х 100,1 %) - 59103,94 руб. = 59,1 руб.; июнь 2017 года (59103,94 руб. х 100,5 %) - 59103,94 руб. = 295,52 руб.; июль 2017 года (59103,94 руб. х 100,5 %) - 59103,94 руб. = 295,52 руб.; август 2017 года (59103,94 руб. х 98,9 %) - 59103,94 руб. = - 650,14 руб.; сентябрь 2017 года (59103,94 руб. х 99,6 %) - 59103,94 руб. = - 236,41 руб.; октябрь 2017 года (59103,94 руб. х 100 %) - 59103,94 руб. = 0 руб.; ноябрь 2017 года (59103,94 руб. х 100,3 %) - 59103,94 руб. = 177,31 руб.; декабрь 2017 года (59103,94 руб. х 100,4 %) - 59103,94 руб. = 236,42 руб.; январь 2018 года (59103,94 руб. х 100,0 %) - 59103,94 руб. = 0 руб.; февраль 2018 года (59103,94 руб. х 100,4 %) - 59103,94 руб. = 236,42 руб.; март 2018 года (59103,94 руб. х 100,4 %) - 59103,94 = 236,42 руб.;
Платежным поручением N 399032 от 06 марта 2018 года ответчиком оплачен долг в размере 1000 рублей, и сумма задолженности составила 58103 рубля 94 копейки.
Расчет индексации в последующий период представляется следующим образом апрель 2018 года (58103,94 руб. х 100,6 %) - 58103,94 руб. = 348,62 руб.
Согласно платежному поручению N 445204 от 09 апреля 2018 года ответчиком оплачена задолженность в размере 1000 рублей (сумма задолженности 57103,94 рубля). В соответствии с платежным поручением N 473322 от 26 апреля 2018 года ответчиком оплачено 1000 рублей и сумма задолженности составила 56103 рубля 94 копейки.
Расчет индексации в последующий период представляется следующим образом - май 2018 года (56103,94 руб. х 100 %) - 56103,94 руб. = 0 руб.; июнь 2018 года (56103,94 руб. х 100,6 %) - 56103,94 руб. = 336,62 руб.; июль 2018 года (56103,94 руб. х 100,7 %) - 56103,94 руб. = 392,73 руб.
Согласно платежным поручениям N 578167 от 06 июля 2018 года N 578187 от 06 июля 2018 года ответчиком уплачено задолженность в общей сумме 2000 рублей - сумма задолженности составила 54103 рубля 94 копеек.
Сумма индексации за август 2018 года (54103,94 руб. х 100,2 %) - 54103,94 руб.)) составила 108 рублей 20 копеек.
Исходя из приведенного расчета общая сумма индексации за период с 04 февраля 2015 года по 31 августа 2018 года, подлежащая взысканию в пользу заявителя составляет 16926 рублей 80 копеек.
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда находит, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем, определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 января 2019 года подлежит отмене с принятием нового определения об удовлетворении заявления КПК "Авангард" и взыскании в его пользу 15804 рубля 84 копейки индексации денежных сумм, взысканных решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 04 февраля 2015 года.
Руководствуясь статьей 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
определила:
определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 января 2019 года отменить.
Принять новое определение.
Взыскать с Левицкой Н.А. в пользу КПК "Авангард" 16926 рублей 80 копеек индексации присужденных судом денежных средств.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: Е.В. Козуб
В.Л. Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка