Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 января 2022 года №33-9288/2021, 33-211/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2022 года Дело N 33-211/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
судей Зудерман Е.П., Самохиной Л.М.,
при секретаре Толкачевой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Трушиной Н. М. к администрации муниципального образования "Елатомский сельсовет" (адрес), Русеняк В. М., Шубиной И. А., Сахно А. О., Мигуновой Ю. В., Галимову И. Р., Демакиной Т. Ф., Захаровой Г. В., Тарасовой Л. Г., Плешакову Г. И., Перовской Н. А., Солдатову А. С., Войтенко О. Н., Башкировой С. В., Серковой А. Д., Овчинниковой О. А., Пимахину О. Е., Овчинниковой Л. В., Ронжину А. Я., Савину С. И., Калужиной Е. А., Базюк В. Н., Сергеевой С. А., Панфиловой М. Ф., ОвчинН.й Н. ИльиН., Прянишниковой В. И., Прянишникову И. Н., Карабаевой Е. И., Коркиной С. М., Мигуновой Н. В., Шарандину Н. В., Коркиной Е. А., Тихоновой А. А., Зиборову А. Н., Кабановой Г. Д., Овчинникову С. А., Солдатовой С. А., Подкопаевой Т. А., Ефремову А. В., Столбушкину А. И., Столбушкину Г. И., Столбушкиной Т. И., Тихомировой Т. А., Лапшину И. Н., Башкировой А. С., Зибарову Ф. В., Трушину А. С., Панфиловой М. Н., Касаревой Е. И., Щукину А. В. о снятии земельных участков с кадастрового учета,
по апелляционной жалобе Ронжина А. Я., Пимахина О. Е., Коркиной Е. А., Щукина А. В. на решение Бугурусланского районного суда (адрес) от (дата).
Заслушав доклад судьи Кравцовой Е.А., объяснения представителя Трушиной Н.М. - Ульяновой Н.С., судебная коллегия
установила:
Трушина Н.М. обратилась в суд с указанным выше иском к администрации муниципального образования "Елатомский сельсовет" (адрес) по тем основаниям, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, с местоположением: (адрес), земельный участок расположен в центральной, северо-восточной частях (адрес) кадастрового района (земли паевого фонда).
В (дата) году истцу стало известно, что (дата) из состава данного земельного участка выделены участки с кадастровыми номерами N и N со статусом "временный", права собственности на земельные участки не зарегистрированы, временный характер участков истек, однако они не сняты с кадастрового учета, в результате чего свободные и пригодные для использования земли паевого фонда на местности существуют, однако в составе границ земельного участка с кадастровым номером N в государственный кадастр недвижимости земли не включены, поэтому выдел земельного участка из состава паевого фонда с кадастровым номером N не представляется возможным, ввиду отсутствия свободной земли в границах участка.
По той причине, что права на земельные участки с кадастровыми номерами N и N не зарегистрированы, снять их с кадастрового учета в обычном порядке не представляется возможным, просила снять с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами N и N и предоставить ей право подачи документов в Управление Росреестра по (адрес) на снятие с учета указанных земельных участков.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), ФГБУ "ФКП Росреестра" по (адрес).
Решением Бугурусланского районного суда (адрес) от (дата) исковые требования Трушиной Н.М. удовлетворены, суд постановил: снять с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами N и N; предоставить Трушиной Н.М. право подачи документов в Управление Росреестра по (адрес) на снятие с учета земельных участков с кадастровыми номерами N и N в Едином государственном реестре недвижимости.
Не привлеченные к участию в деле Ронжин А.Я., Пимахин О.Е., Коркина Е.А., Щукина А.В. с указанным решением суда первой инстанции не согласились, в поданной на это решение апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просили его отменить, полагая, что указанные исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) решение Бугурусланского районного суда (адрес) от (дата) отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Трушиной Н. М. к администрации муниципального образования "Елатомский сельсовет" (адрес) о снятии земельных участков с кадастрового учета, отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от (дата) апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Оренбургский областной суд.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) к участию в деле привлечены долевые собственники земельного участка с кадастровым номером N Базюк В.Н., Башкирова А.С., Башкирова С.В., Войтенко О.Н., Галимов И.Р., Демакина Т.Ф., Ефремов А.В., Захарова Г.В., Зибаров Ф.В., Зиборов А.Н., Кабанова Г.Д., Калужина Е.А., Карабаева Е.И., Касарева Е.И., Коркина Е.А., Коркина С.М., Лапшин И.Н., Мигунова Н.В., Мигунова Ю.В., Овчинникова Л.В., Овчинников С.А., ОвчинН. Н.И., Овчинникова О.А., Панфилова М.Н., Панфилова М.Ф., Перовская Н.А., Пимахин О.Е., Плешаков Г.И., Подкопаева Т.А., Прянишникова В.И., Прянишников И.Н., Ронжин А.Я., Русеняк В.М., Савин С.И., Сахно А.О., Сергеева С.А., Серкова А.Д., Солдатов А.С., Солдатова С.А., Столбушкин А.И., Столбушкин Г.И., Столбушкина Т.И., Тарасова Л.Г., Тихомирова Т.А., Тихонова А.А., Трушин А.С., Шарандин Н.В., Шубина И.А., Щукин А.В.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от Ронжина А.Я., Пимахина О.Е., Коркиной Е.А., Щукина А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При данных обстоятельствах судебная коллегия находит возможным принять отказ от жалобы и апелляционное производство по апелляционной жалобе Ронжина А.Я., Пимахина О.Е., Коркиной Е.А., Щукина А.В. на решение Бугурусланского районного суда (адрес) от (дата) прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Ронжина А. Я., Пимахина О. Е., Коркиной Е. А., Щукина А. В. от апелляционной жалобы на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 06 апреля 2021 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка