Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-9282/2019, 33-735/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33-735/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Трунова И.А.
судей: Мещеряковой Е.А., Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Макушевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
по докладу судьи Мещеряковой Е.А.
гражданское дело Рамонского районного суда Воронежской области N по иску Гладышева О.Н. к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании компенсации морального вреда и штрафа,
по апелляционной жалобе ОАО "АльфаСтрахование"
на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 13 сентября 2019 года
(судья районного суда Попова Е.В.)
УСТАНОВИЛА:
03.11.2018 между Гладышевым О.Н. и АО "АльфаСтрахование" заключен договор ОСАГО серии <данные изъяты> N со сроком страхования с 07.11.2018 по 06.11.2019.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.03.2019 вследствие действий ФИО6, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, был причинен вред принадлежащему Гладышеву О.Н. транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N.
01.04.2019 Гладышев О.Н. обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив необходимые документы.
Выплата страхового возмещения в установленный законом срок произведена не была.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО7 от 17.07.2019 N по результатам рассмотрения обращения от 25.06.2019 N Гладышева О.Н. в отношении АО "АльфаСтрахование", требования Гладышева О.Н. были удовлетворены частично: с АО "АльфаСтрахование" в пользу Гладышева О.Н. взыскано страховое возмещение в сумме 47 рублей 25 копеек; с АО "АльфаСтрахование" в пользу Гладышева О.Н. взыскана сумма неустойки в размере 40 812 рублей 00 копеек.
Поскольку факт нарушения АО "АльфаСтрахование" прав потребителя был установлен решением финансового уполномоченного, Гладышев О.Н. обратился с иском в суд к АО "АльфаСтрахование", с учетом уточнения требований, просил о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в его пользу компенсации морального вреда в размере 35 800 рублей, штрафа в размере 35 800 рублей.
Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 13.09.2019 исковые требования Гладышева О.Н. удовлетворены частично, с АО "АльфаСтрахование" в пользу Гладышева О.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб. и штраф в размере 23 руб. 63 коп. (л.д.89, 90-92).
В апелляционной жалобе ОАО "АльфаСтрахование" просит отменить указанное решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об отказе в иске в полном объеме (л.д.106-107).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "АльфаСтрахование" ФИО8 доводы апелляционной жалобы поддержала.
Гладышев О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя "АльфаСтрахование" ФИО8, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 данной статьи).
Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 03.11.2018 между Гладышевым О.Н. и АО "АльфаСтрахование" заключен договор ОСАГО серии <данные изъяты> N со сроком страхования с 07.11.2018 по 06.11.2019 (л.д.7,46).
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.03.2019 вследствие действий ФИО6, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, был причинен вред принадлежащему Гладышеву О.Н. транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N (л.д.47-50,61об.)
01.04.2019 Гладышев О.Н. обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив необходимые документы, однако выплата страхового возмещения в установленный срок произведена не была (л.д.41-42).
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО7 от 17.07.2019 N по результатам рассмотрения обращения от 25.06.2019 N Гладышева О.Н. в отношении АО "АльфаСтрахование", требования Гладышева О.Н. были удовлетворены частично: с АО "АльфаСтрахование" в пользу Гладышева О.Н. взыскано страховое возмещение в сумме 47 рублей 25 копеек; с АО "АльфаСтрахование" в пользу Гладышева О.Н. взыскана сумма неустойки в размере 40 812 рублей 00 копеек (л.д.63-69).
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания обоснованными требований Гладышева О.Н. о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, посчитав нашедшим подтверждение факт нарушения прав истца действиями страховой компании.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части наличия оснований для взыскания штрафа с ответчика в пользу истца, по следующим основаниям.
Согласно ст.16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
В соответствии п.п. 1, 2 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
Как указано выше, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО7 от 17.07.2019 требования Гладышева О.Н. удовлетворены частично.
Данное решение было исполнено АО "АльфаСтрахование" в полном объеме 23.07.2019 и 25.07.2019, то есть в установленный законом срок (л.д.72-73, 74-75).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также факт исполнения страховой компанией решения финансового уполномоченного, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа не имелось, в связи, с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований Гладышева О.Н. о взыскании штрафа.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Нарушение прав потребителя в силу ст.15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Не является основанием к отмене решения суда утверждение заявителя жалобы о незаконности взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку факт нарушения прав истца установлен решением финансового уполномоченного, которое сторонами не оспаривалось.
Размер компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" верно определен судом первой инстанции с учетом степени вины ответчика, характера нравственных страданий истца.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2.ст.328, ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Рамонского районного суда Воронежской области от 13 сентября 2019 года отменить в части взыскания с АО "АльфаСтрахование" в пользу Гладышева О.Н. штрафа.
Принять в этой части по делу новое решение.
Гладышеву О.Н. в удовлетворении иска к АО "АльфаСтрахование" о взыскании штрафа - отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "АльфаСтрахование" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
