Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33-9279/2019, 33-732/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 33-732/2020
"30" января 2020 г. г. Воронеж
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего судьи Трунова И.А.,
судей Востриковой Г.Ф., Трофимовой М.В.,
при секретаре Тарасове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Трунова И.А. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,
по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
(судья районного суда ФИО6),
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать с ФИО2 задолженность по договору подряда на выполнение отделочных работ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 346138,29 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328543,01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10041,37 руб. (л.д.7-10, 56-59, 85).
Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 346138,29 руб., проценты в размере 140000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9929 руб., всего - 496067 (четыреста девяносто шесть тысяч шестьдесят семь) руб. 29 коп. (л.д. 114, 115-121).
В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания неустойки, снизив размер подлежащий к взысканию до 100000руб. (л.д.124-125).
Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат ФИО7 в суд апелляционной инстанции представила мировое соглашение сторон, по условиям которого:
ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб., в том числе 346138,79 руб., сумму основного долга и 53 861,21 руб. неустойки.
Оплата производится путем, передачи ФИО2 наличных денежных средств, либо направлением на расчетный счет ФИО1
В случае нарушения ФИО2 обязательств, установленным настоящим мировым соглашением, в том числе нарушения сроков оплаты сумм, указанных в п. 1 настоящего соглашения, либо выплаты их не в полном объеме, последний обязуется уплатить ФИО1 неустойку в размере, определенном решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 140 000 руб., после ДД.ММ.ГГГГ
В случае неисполнения, либо частичного исполнения своих обязательств ФИО2 ФИО1 вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения на сумму основного долга в размере 346 138. 79 руб., и определенную судом неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 руб., что составляет 486 138,79 руб., после ДД.ММ.ГГГГ
В случае нарушение срока исполнения обязательства, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения ФИО2 обязан уплатить неустойку на сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения, в размере 0,1% от данной суммы за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.
По настоящему мировому соглашению стороны отказываются от своих требований друг к другу, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Все понесенные в рамках рассмотрения настоящего дела судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителя сторонами друг другу не возмещаются.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить, указав на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав истца ФИО1, представляющего его интересы по ордеру адвоката ФИО7, ответчика ФИО2, обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения, отказа от иска определяются по правилам частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
При этом судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что утвержденным судебной коллегией мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны.
Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в статьях 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, в силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда - прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отменить решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:
ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб., в том числе 346138,79 руб., сумму основного долга и 53 861,21 руб. неустойки.
Оплата производится путем, передачи ФИО2 наличных денежных средств, либо направлением на расчетный счет ФИО1
В случае нарушения ФИО2 обязательств, установленным настоящим мировым соглашением, в том числе нарушения сроков оплаты сумм, указанных в п. 1 настоящего соглашения, либо выплаты их не в полном объеме, последний обязуется уплатить ФИО1 неустойку в размере, определенном решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 140 000 руб., после ДД.ММ.ГГГГ
В случае неисполнения, либо частичного исполнения своих обязательств ФИО2 ФИО1 вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения на сумму основного долга в размере 346 138. 79 руб., и определенную судом неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 руб., что составляет 486 138,79 руб., после ДД.ММ.ГГГГ
В случае нарушении срока исполнения обязательства, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения ФИО2 обязан уплатить неустойку на сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения, в размере 0,1% от данной суммы за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.
По настоящему мировому соглашению стороны отказываются от своих требований друг к другу, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Все понесенные в рамках рассмотрения настоящего дела судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителя сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
