Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-9277/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-9277/2020
г. Екатеринбург 02.07.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Ивановой Т.С.,
судей Кокшарова Е.В.,
Зоновой А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Асаинова Тлеулеса Бипановича к федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" о перерасчете пенсии по выслуге лет,
по апелляционной жалобе Асаинова Т.Б. на решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 21.01.2020.
Заслушав доклад судьи Кокшарова Е.В., объяснения истца Асаинова Т.Б., судебная коллегия
установила:
Асаинов Т.Б. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" (далее - ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу") о перерасчете пенсии по выслуге лет за период с 01.01.1991 по 30.01.2017, исходя из её продолжительности 24 года 00 месяцев 06 дней, с индексацией в порядке, предусмотренным действующим законодательством.
В обоснование иска указал, что с 01.01.1991 является получателем пенсии по выслуге лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, исчисленной из её продолжительности 23 года 11 месяцев 27 дней. Полагая, что при назначении пенсионного обеспечения расчет выслуги лет произведен неправильно, Асаинов Т.Б. 31.01.2018 обратился в ФКУ "Военный комиссариат Омской области" с соответствующим заявлением. В рамках организации пенсионного обеспечения ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу", 24.04.2018 произведен перерасчет выслуги лет, а также перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, в виде разницы между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии за период с 31.01.2017 по 31.01.2018, исходя из определенной продолжительности выслуги лет 24 года 00 месяцев 06 дней. Установленные, по мнению Асаинова Т.Б., обстоятельства наличия вины ответчика в несвоевременном расчете и не в полном объеме выплате истцу пенсии по выслуге лет, нашли подтверждение вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Омска от 29.11.2018 и влекут возникновение у ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" обязанности по перерасчету пенсии по выслуге лет за предшествующий период с 01.01.1991 по 30.01.2017.
Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 21.01.2020 иск Асаинова Т.Б. оставлен без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, истцом подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу отменить судебное постановление, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Асаинова Т.Б. в полном объеме, поскольку выводы суда, изложенные в судебном постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.
На апелляционную жалобу от ответчика поступили письменные возражения, согласно которым решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела, с правильным применением норм материального и процессуального права, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Участвующий в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференц-связи Асаинов Т.Б., настаивал на доводах апелляционной жалобы.
ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции посредством заблаговременного (08.06.2020) размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети "Интернет", явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Судебная коллегия не нашла оснований для отложения судебного разбирательства и сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истца, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, не находит правовых оснований для отмены либо изменения решения суда, которым правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения, на основании исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 01.01.1991 Асаинов Т.Б. является получателем пенсии по выслуге лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, с 01.05.2006 состоит на пенсионном обеспечении в ФКУ "Военный комиссариат Омской области", осуществляющем соответствующее обеспечения граждан, уволенных с военной службы на основании Указа Президента Российской Федерации от 07.12.2012 N 1609, которым утверждено Положение о военных комиссариатах.
Размер пенсионного обеспечения Асаинова Т.Б. исчислен из продолжительности выслуги лет 23 года 11 месяцев 27 дней.
Полагая, что при назначении пенсионного обеспечения расчет выслуги лет произведен неправильно, Асаинов Т.Б. 31.01.2018 обратился в ФКУ "Военный комиссариат Омской области" с соответствующим заявлением.
На основании обращения личное дело Асаинова Т.Б. и представленные им дополнительно летные документы направлены в ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области" (в настоящее время ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу"), которым произведен перерасчет выслуги лет, продолжительность которого составила 24 года 00 месяцев 06 дней.
ФКУ "Военный комиссариат Омской области" произведен перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, в виде разницы между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии за период с 31.01.2017 по 31.01.2018, исходя из определенной продолжительности выслуги лет 24 года 00 месяцев 06 дней.
Инициируя обращение в суд с настоящим иском, Асаинов Т.Б. указывал на установленные, по мнению Асаинова Т.Б., обстоятельства наличия вины ответчика в несвоевременном расчете и не в полном объеме выплате истцу пенсии по выслуге лет, которые нашли подтверждение вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Омска от 29.11.2018 и влекут возникновение у ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" обязанности по перерасчету пенсии по выслуге лет за предшествующий период с 01.01.1991 по 30.01.2017.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон от 12.02.1993 N 4468-1), правомерно исходил из того, что вина ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" в не своевременном расчете выслуги лет, надлежащим средствами доказывания не нашла своего подтверждения, в связи с чем оснований полагать, что сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно подлежит выплате за прошлое время без ограничения каким-либо сроком, в том числе и исходя из субъектного состава настоящего спора, в силу того, что пенсионное обеспечение Асаинова Т.Б., как лица, уволенного с военной службы, на основании Указа Президента Российской Федерации от 07.12.2012 N 1609 осуществляет ФКУ "Военный комиссариат Омской области", не имеется.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, верной оценке представленных в материалы дела доказательств.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Омска от 29.11.2018, оставлен без удовлетворения иск Асаинова Т.Б. к ФКУ "Военный комиссариат Омской области" о перерасчете пенсии по выслуге лет, взыскании недоплаченного пенсионного обеспечения за период с 01.01.1991 по 30.01.2017.
Из обстоятельств установленных судебным актом, следует, что пенсионный орган в полном объеме выполнил возложенные на него законом обязанности по реализации права истца на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации, произведя, в частности ст.ст.51-55 Закона от 12.02.1993 N 4468-1, положениями которых предусмотрено, что начало течения срока для назначения, перерасчета пенсии по выслуге лет законодатель связывает с заявительным порядком назначения, перерасчета пенсии, наличием у гражданина права на её получение, которые корреспондирует к возникновению у лица, претендующего на назначение, перерасчет пенсии по выслуге лет обязанности по предоставлению в пенсионный орган необходимых документов.
Проведенная ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области" ревизия продолжительности выслуги лет истца обусловлена не допущенной ошибкой при назначении 01.01.1991 Асаинову Т.Б. пенсии по выслуге лет, а фактически новыми данными об окончании летной работы, содержащимися, в частности в летной книжке, представленной истцом в пенсионный орган 31.01.2018.
С учетом того, что ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области" (в настоящее время ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу") привлекалось к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, то установленные вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Омска от 29.11.2018 обстоятельства отсутствия вины органа, назначающего или выплачивающего пенсию при расчете продолжительности выслуги лет, в силу положений ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.
Пенсионное обеспечение Асаинова Т.Б., как лица, уволенного с военной службы, осуществляет ФКУ "Военный комиссариат Омской области", которое в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 55 Закона от 12.02.1993 N 4468-1 произвело перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, в виде разницы между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии за период с 31.01.2017 по 31.01.2018, исходя из определенной продолжительности выслуги лет 24 года 00 месяцев 06 дней, что в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства.
Оснований для возложения на ФКУ "Военный комиссариат Омской области" обязанности по перерасчету пенсии по выслуге лет за период с 01.01.1991 по 30.01.2017, ранее состоявшимся судебным актом не установлено.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Омска от 29.11.2018 установлены обстоятельства наличия вины ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" в несвоевременном расчете и не в полном объеме выплате истцу пенсии по выслуге лет, не соответствуют содержанию и выводам, изложенным в указанном судебном постановлении, в связи с чем подлежат отклонению.
Доводы апелляционной жалобы о наличии безусловных оснований для возложения на ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" обязанности по перерасчету Асаинову Т.Б. пенсии по выслуге лет за период с 01.01.1991 по 30.01.2017, исходя из её продолжительности 24 года 00 месяцев 06 дней, с индексацией в порядке, предусмотренным действующим законодательством, не опровергают выводов суда, которые являлись предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.
В целом доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит. Её содержание по существу содержит иную, ошибочную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, что основанием к отмене решения явиться не может.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.
Руководствуясь ст. 327, ст. 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 21.01.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Асаинова Т.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.С. Иванова
Судья: Е.В. Кокшаров
Судья: А.Е. Зонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
