Определение Вологодского областного суда от 09 февраля 2021 года №33-927/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2021 года Дело N 33-927/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Маркова М.В., при секретаре Топорковой И.В., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя Тескова П.А. Цыганковой А.А. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 декабря 2020 года,
установил:
Тесков П.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" (далее - ООО "Сетелем Банк") о защите прав потребителей.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 ноября 2020 года исковое заявление оставлено без движения.
14 декабря 2020 года определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области исковое заявление о защите прав потребителей возвращено истцу.
Тескову П.А. разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранено допущенное нарушение.
В частной жалобе представитель Тескова П.А. Цыганкова А.А., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение отменить, указывая на исполнение определения от 25 ноября 2020 года об оставлении искового заявления без движения в срок.
Судья апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Возвращая заявление, судья, руководствуясь положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что заявителем не исполнены в установленный срок указания, изложенные в определении об оставлении заявления без движения.
Ссылка в частной жалобе на исполнение требований в установленный срок противоречит материалам дела (л.д.59-60).
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Тескова П.А. Цыганковой А.А. - без удовлетворения.
Судья М.В. Маркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка