Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 ноября 2020 года №33-9271/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 33-9271/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кадкина А.А.,
судей Гареевой А.В., Мандрыгиной И.А.,
при секретаре Якушевской Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО9 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо - Орлецкий С.П. по апелляционной жалобе Орлецкого С.П. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 6 августа 2020 года, которым удовлетворены исковые требования ПАО "Совкомбанк": за счет наследственного имущества ФИО9 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, государственная пошлина в размере ... рублей; обращено взыскание на предмет залога - автомобиль марки "..." ... года выпуска, N кузова N, путем реализации с публичных торгов.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., выслушав представителя Орлецкого С.П., судебная коллегия
установила:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО9 заключен кредитный договор N, по условиям которого ФИО9 предоставлен кредит в размере N рублей на условиях процентной ставки ... в год, сроком на ... месяцев. В обеспечение и надлежащее исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, заемщиком передан в залог ПАО "Совкомбанк" автомобиль марки "..." ... года выпуска. О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Просроченная задолженность составляет ... рублей, в том числе: просроченная ссуда в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, проценты по просроченной ссуде - ... рублей, неустойка по ссудному договору - ... рублей, неустойка на просроченную ссуду - ... рубля, комиссия за смс-информирование/за ведение карточных счетов - ... рублей. ПАО "Совкомбанк" просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки "... года выпуска, N кузова ... путем реализации с публичных торгов.
Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие.
Орлецкий С.П. в судебном заседании пояснил, что автомобиль приобрел по договору купли-продажи в сентябре 2019 года. Данный автомобиль по учетам ГИБДД проверял, на предмет залога не проверял.
Не согласившись с постановленным решением суда, Орлецкий С.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку он является добросовестным приобретателем автомобиля. Спорный автомобиль незаконно включен судом в наследственную массу умершего ФИО9 поскольку на день открытия наследства после смерти ФИО9 автомобиль уже был продан.
В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подписана представителем Орлецкого С.П. по доверенности Ващук О.А., у которого отсутствует диплом, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования.
Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
При этом ч. 5 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Вместе с тем, в нарушение указанных норм, к жалобе, поданной представителем Орлецкого С.П., не приложен документ, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. Сведения о том, что Ващук О.А. является адвокатом, также отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО9 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо - Орлецкий С.П. по апелляционной жалобе Орлецкого С.П. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 6 августа 2020 года возвратить в Уссурийский районный суд Приморского края для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка