Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9270/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N 33-9270/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Дуки Е.А., Ковалева А.А.,
при секретаре Каргаполовой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Веры Павловны к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске о разрешении пенсионного спора,
по апелляционной жалобе Пархоменко Веры Павловны на решение Нижневартовского городского суда от 13.09.2019 г., которым постановлено:
обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске включить Пархоменко Вере Павловне в стаж в местности, приравненной к району Крайнего Севера, периоды работы: в должности старшей пионервожатой в средней школе N 12, в должности продавца продовольственных товаров в ИЧП Ярового И.Н. "Октябрь".
Отказать в удовлетворении остальной части требований.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
Пархоменко В.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 26.11.2018 г. истец подал в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Ответчик отказал в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа. По мнению истца, пенсионный орган неправильно произвел подсчет стажа. Просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии, включить в страховой стаж в МПКС периоды работы: с 29.10.1988 г. по 26.08.1989 г. - в должности старшей пионервожатой в средней школе N 12; с 27.11.1994 г. по 08.12.1994 г. - в должности продавца продовольственных товаров в ИЧП "Октябрь"; с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г., с 30.11.2010 г. по 18.04.2017 г. - в должности директора ООО "Авто-Виза".
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Пархоменко В.П. оспаривает законность и обоснованность решения в части отказа в удовлетворении иска. Ссылается на ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов. Просит включить в страховой стаж в МПКС периоды работы в должности директора ООО "Авто-Виза" с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г., с 30.11.2010 г. по 18.04.2017 г.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы и возражения сторон и правомерно отказал в удовлетворении указанных апеллянтом требований.
26.11.2018 г. истец (29.11.1970 г.р.) обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
29.04.2019 г. ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии, в связи отсутствием необходимого стажа.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу положений ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
По расчету пенсионного органа страховой стаж истца составляет 14 лет 11 месяцев 22 дня, стаж в МПКС - 14 лет 9 месяцев 10 дней, стаж по Списку N 2 - 3 года 5 месяцев 13 дней.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п. 5 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" (утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 25.11.1999 г. Спорные периоды протекали после регистрации.
Выписка из лицевого счета застрахованного лица не подтверждает перечисление страховых взносов в спорные периоды работы истца в должности директора ООО "Авто-Виза", потому данные периоды не могут быть зачтены в соответствующий стаж.
Согласно с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом правомерно отклонены доводы об отсутствии вины истца по неуплате ООО "Авто-Виза" страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поскольку соответствующие последствия наступили в результате не исполнения истцом, занимавшей должность директора организации, возложенных законом обязанностей по передаче информации в Пенсионный фонд РФ и уплате страховых взносов.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда от 13.09.2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Ишимов А.А.
Судьи
Дука Е.А.
Ковалев А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
