Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 июня 2018 года №33-926/2018

Дата принятия: 28 июня 2018г.
Номер документа: 33-926/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2018 года Дело N 33-926/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Бейтуганова А.З. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием прокурора Башиева Р.А.
по докладу судьи Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Баксан Кабардино-Балкарской Республики к Кармоковой Оксане Арсеновне о возмещении вреда, причиненного преступлением,
по апелляционной жалобе Кармоковой Оксаны Арсеновны
на решение Баксанского районного суда КБР от 13 апреля 2018 года.
Судебная коллегия
Установила:
Прокурор города Баксан КБР в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Баксанский районный суд КБР с иском к Кармоковой Оксане Арсеновне, о взыскании с неё в доход бюджета Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства труда, занятости и социальной защиты КБР и Государственного казённого учреждения "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" Кабардино-Балкарской Республики 56544 руб. 95 коп. в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района КБР от 15 августа 2017 года Кармокова О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Приговором суда установлено, что в период с 23 ноября 2015 года по 22 ноября 2016 года Кармокова О.А. состояла на учете в Государственном казенном учреждении "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" как безработная и незаконно получала ежемесячно денежные средства в качестве пособия по безработице, что подтверждается приказом N 336 ДТ/1504 от 02 декабря 2015 года. В период времени с 07 декабря 2015 года по 25 октября 2016 года, Кармокова О.А., на основании трудового договора Y " PR399k-15" осуществляла трудовую оплачиваемую деятельность в АО "Тандер", о чем в нарушение требований закона не поставила в известность Государственное казённое учреждение "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района". В нарушение пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" Кармокова О.А. умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, умалчивала о наличии обстоятельств, влекущих прекращение производства выплаты пособия по безработице, скрывала факт своего трудоустройства в АО "Тандер" и наличия у нее дохода в виде постоянной заработной платы, вводила в заблуждение Государственное казённое учреждение "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" Кабардино-Балкарской Республики, ежемесячно посещая данное учреждение для перерегистрации в качестве безработной. В период с 07 декабря 2015 года по 22 ноября 2016 года она незаконно получила пособие по безработице из Федерального бюджета в размере 56544 руб. 95 коп., чем причинила материальный ущерб Государственному казённому учреждению "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" Кабардино-Балкарской Республики.
В судебном заседании прокурор и представители третьих лиц Министерства труда, занятости и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики и Государственного казенного учреждения "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" исковые требования поддержали.
Кармокова О.А. в судебное заседание не явилась и дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель Кармоковой О.А. Кочесокова Л.Г. исковые требования не признала.
Решением Баксанского районного суда КБР от 13 апреля 2018 года иск прокурора удовлетворен. Решением суда постановлено взыскать с Кармоковой Оксаны Арсеновны в доход бюджета Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства труда, занятости и социальной защиты КБР и Государственного казённого учреждения "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" Кабардино-Балкарской Республики денежные средства в размере 56544 руб. 95 коп. Взыскать с Кармоковой О.А. государственную пошлину в размере 1963 руб. 32 коп.
Считая решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, представитель Кармоковой О.А. Кочесокова Л.Г. подала на решение суда апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести новое судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано, что суд первой инстанции в своем решении ссылается на вступивший в силу приговор мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района КБР, однако в данном судебном решении потерпевшим по делу признан ФИО5, а не ГКУ "Центр труда, занятости и социальной защиты". Считает, что доказательств того, что именно ГКУ "Центр труда, занятости и социальной защиты" признан потерпевшим по делу в материалах данного дела не имеется. В жалобе также указано, что прокурор является ненадлежащим истцом по данному делу, более того, считает, что суд рассмотрел данное гражданское дело со ссылкой на приговор, который также был заверен не надлежащим лицом, не смотря на то, что в ходе судебного разбирательства представитель Кармоковой О.А. возражал о рассмотрении дела с таким перечнем приложенных к иску документов.
Извещённые о месте и времени судебного разбирательства Кармокова О.А., представители Министерства труда, занятости и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики и Государственного казенного учреждения "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" КБР на заседание судебной коллегии не явились, о причинах своей неявки не сообщили, требований об отложении разбирательства дела не заявили. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Кучукова О.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, просившего изменить резолютивную часть судебного решения, исключив из неё указание на взыскание денежной суммы в бюджеты Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики через Министерство труда, занятости и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики, изучив материалы дела и уголовное дело N по обвинению ФИО1 по статье 159-2 части 1 УК РФ, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность принятого судом первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционную жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворению по следующим основаниям., судебная коллегия находит апелляционную жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствие изложенных в решении суда выводов обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение судом норм материального или процессуального права. Разрешая дело, суд первой инстанции таких нарушений не допустил. Разрешая дело, суд правильно определилив достаточной степени исследовал имеющие значение для дела обстоятельства, дал им надлежащую оценку, сделал выводы, соответствующие установленным обстоятельствам, исследованным доказательствам и закону, вынес решение, соответствующее нормам материального права при правильном применении норм процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу. Исходя из этого, судебная коллегия проверяет правильность принятого судом решения исходя из доводов, изложенных Кармоковой О.А. в апелляционной жалобе.
Разрешая дело, суд правильно исходил из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Судебная коллегия находит, что материалами гражданского дела и исследованным судебной коллегией уголовным делом доказано, что Кармокова О.А. при указанных истцом обстоятельствах похитила путём мошенничества 56544 руб. 95 коп., чем причинила вред в размере 56544 руб. 95 коп. Государственному казенному учреждению "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" КБР - распорядителю выделяемых для выплаты пособий по безработице бюджетных средств на территории Баксанского района КБР.
Факт хищения Кармоковой О.А. 56544 руб. 95 коп. доказан вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района КБР, имеющимися в уголовном деле протоколами допроса Кармоковой О.А. (л.д. 92-94), представителя потерпевшего Пшихачева О.И. (л.д. 57-59), свидетеля ФИО6 (л.д. 31-33), копией трудовой книжки Кармоковой О.А. (л.д. 114-124), сообщениями Министерства труда, занятости и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики и Государственного казенного учреждения "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" о размере полученного Кармоковой О.А. пособия по безработице (л.д. 18-20), сообщением Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР о размере взносов на имя Кармоковой О.А. в пенсионный фонд (л.д. 16), заявлением Кармоковой О.А. о приёме на работу, приказами о приеме Кармоковой О.А. на работу в АО "Тандер" и предоставлении ей трудового оплачиваемого отпуска, копией соглашения об изменении условий трудового договора (л.д.34-40), из которых следует, что Кармокова О.А., получая пособие по безработице и обязанная в силу закона сообщить о своём трудоустройстве и получении заработной платы как об обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пособия, работая в АО "Тандер" и получая заработную плату, незаконно в период с 25 ноября 2015 года по 22 ноября 2016 года получила в Государственном казенном учреждении "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" КБР пособие по безработице в размере 56544 руб. 95 коп.
Постановлениями следователя о допуске для участия в уголовном деле представителя потерпевшего (л.д. 61) и о признании потерпевшим (л.д. 62-63) доказано, что потерпевшим по уголовному делу признано государство, распорядителем средств, выделяемых для выплаты пособий по безработице которого в Баксанском районе КБР является Государственное казенное учреждение "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" КБР.
Таким образом, исследованными документами доказано, что Кармокова О.А, похитив путём обмана и злоупотребления доверием 56544 руб. 95 коп. денежных средств, выделенных государством Государственному казенному учреждению "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" КБР для выплаты пособий по безработице, причинило Государственному казенному учреждению "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" КБР вред на сумму в 56544 руб. 95 коп. Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причинённый вред подлежит возмещению за счёт причинителя вреда Кармоковой О.А., суд обоснованно возложил на неё обязанность по возмещению вреда в полном объёме.
Таким образом, признавая установленным, что в деле отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основаниями для отмены судебного решения, судебная коллегия находит апелляционную жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения.
Вместе с тем, учитывая, что распорядителем похищенных Кармоковой О.А. денежных средств является Государственное казенное учреждение "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" Министерства труда, занятости и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики, судебная коллегия находит необходимым внести исправления в резолютивную часть решения суда, указав о взыскании с Кармоковой О.А. денежных средств в пользу Государственного казенного учреждения "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" Министерства труда, занятости и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Решение Баксанского районного суда КБР от 13 апреля 2018 года изменить, постановив о взыскании с Кармоковой Оксаны Арсеновны денежных средств в размере 56544 руб. 95 коп. в пользу Государственного казенного учреждения "Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района" Министерства труда, занятости и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики.
В остальной части решение Баксанского районного суда КБР от 13 апреля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кармоковой Оксаны Арсеновны оставить без удовлетворения.
Председательствующий: О.М. Кучуков.
Судьи: 1. А.З. Бейтуганов.
2. М. Б. Мисхожев.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать