Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 33-9256/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N 33-9256/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Петуховой Е.В. и Стрельцова А.С., рассмотрела в судебном заседании в г. Перми 5 октября 2020 года дело по устранению описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 03 июля 2020 года, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Жорняк Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N** от 21 апреля 2011 года в сумме 247100 рублей 24 копейки, из которой 139623 рубля 03 копейки - задолженность по основному долгу, 107477 рублей 21 копейка - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5671 рубль.
Решением Ленинского районного суда г. Перми от 11 февраля 2020 года постановлено: исковые требования публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" удовлетворить частично, взыскать с Жорняк Елены Викторовны в пользу публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" задолженность по кредитному договору N** от 21 апреля 2011 года в размере 117590 рублей, из которой 43190 рублей 63 копейки - основной долг, 9540 рублей 96 копеек - проценты, 64858 рублей 49 копеек - проценты за просроченный кредит.
Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Перми от 17 февраля 2020 года постановлено: взыскать с Жорняк Елены Викторовны в пользу публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" государственную пошлину в размере 3551 рубль 80 копеек.
Апелляционным определением Пермского краевого суда от 03 июля 2020 года постановлено: решение Ленинского районного суда г. Перми от 16 февраля 2020 года и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Перми от 17 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жорняк Елены Викторовны - без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, п.56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения (определения) суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд установил, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03 июля 2020 года была допущена описка в части указания даты вынесения обжалуемого решения суда, 16 февраля 2020 года вместо 11 февраля 2020 года, которая подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 200, 202.3 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03 июля 2020 года.
Указать верную дату вынесения решения Ленинского районного суда г. Перми - 11 февраля 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
