Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01 марта 2021 года №33-925/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2021 года Дело N 33-925/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
судей: Александровой Н.А., Коломниковой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Стрельниковой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволуцкого Александра Сергеевича к Проскурякову Сергею Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, по встречному требованию Проскурякова Сергея Ивановича к Криволуцкому Александру Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
по частной жалобе Проскурякова Сергея Ивановича на определение Ленинского районного суда города Тамбова от 21 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Коломниковой Л.В., судебная коллегия
установила:
Криволуцкий А.С. обратился с требованиями к Проскурякову С.И. о взыскании компенсации морального вреда, а так же расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленного требования указал, что в ходе рассмотрения заявления Проскурякова С.И. о повороте исполнения решения им были понесены расходы на оплату услуг представителя Моисеевой Е.П.
Проскуряков С.И. обратился со встречным требованием к Криволуцкому А.С. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Производство по требованиям Криволуцкого А.М. и Проскурякова С.И. на основании определения суда от 26 ноября 2020 года объединены в одно производство.
В судебном заседании от представителя истца-ответчика Моисеевой Е.П. поступило ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу, поскольку на основании определения судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 года апелляционное постановление Октябрьского районного суда города Тамбова от 19 августа 2020 года отменено. В этой связи, как указал представитель истца, вопрос о рассмотрении заявления Проскурякова С.И. о повороте исполнения судебного постановления по существу не разрешен, что делает невозможным рассмотрение заявления Криволуцкого А.С. о взыскании с Проскурякова С.И. судебных расходов, понесенных при разрешении указанного заявления о повороте решения.
Определением Ленинского районного суда города Тамбова от 21 января 2021 года приостановлено производство по гражданскому делу *** по иску Криволуцкого А.С. к Проскурякову С.И. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, и по встречному требованию Проскурякова С.И. к Криволуцкому А.С. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов до разрешения по существу заявления Проскурякова С.И. о повороте исполнения решения суда.
В частной жалобе Проскуряков С.И. просит отменить определение Ленинского районного суда города Тамбова от 21 января 2021 года как незаконное.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, выслушав истца Проскурякова С.И. и представителя ответчика Криволуцкого А.С. - Моисееву Е.П., судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Тамбова от 15 сентября 2016 года Криволуцкий А.С. был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ.
На основании постановления мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского районного суда города Тамбова от 22 сентября 2017 года на основании заявления Криволуцкого А.С. с Проскурякова С.И. взысканы понесенные им процессуальные издержки.
Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда города Тамбова от 15 июля 2019 года вышеуказанное постановление мирового судьи отменено с прекращением производства по заявлению Криволуцкого А.С. Проскуряков С.И. обратился к мировому судье судебного участка N 8 Октябрьского района города Тамбова с заявлением о повороте исполнения постановления мирового судьи от 22 сентября 2017 года, поскольку с него производились необоснованные удержания по исполнительному производству.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района города Тамбова от 30 сентября 2019 года заявление Проскурякова С.И. удовлетворено, с Криволуцкого А.С. в пользу заявителя взысканы денежные средства.
Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда города Тамбова от 31 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района города Тамбова от 30 сентября 2019 года отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района города Тамбова от 07 июля 2020 года в удовлетворении заявления Проскурякова С.И. о повороте исполнения судебного решения было отказано.
Апелляционным определением Октябрьского районного суда города Тамбова от 19 августа 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района города Тамбова оставлено без изменения, а жалоба Проскурякова С.И. - без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 года апелляционное определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 19 августа 2020 года отменено, материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд города Тамбова.
В ходе рассмотрения заявления Проскурякова С.И. о повороте исполнения решения, принимал участие представитель истца-ответчика Моисеева Е.П.
23 ноября 2020 года в Ленинский районный суд города Тамбова поступило исковое заявление Криволуцкого А.С. о взыскании с Проскурякова С.И. расходов в этой части.
В ходе разрешения ходатайства о приостановлении производства по делу, исследования представленных стороной документов в совокупности с материалами гражданского дела, судом первой инстанции установлено, что вопрос о рассмотрении заявления Проскурякова С.И. о повороте исполнения решения суда до настоящего времени не разрешен. Криволуцким А.С. заявлены требования о взыскании с Проскурякова С.И. понесенных им расходов и компенсации морального вреда, обусловленных рассмотрением по существу данного заявления.
В силу положений ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по гражданскому делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, препятствующих дальнейшему рассмотрению требований, как Криволуцкого А.С., так и Проскурякова С.И., суд пришел к правильному выводу о необходимости приостановления производство по гражданскому делу.
Ссылка автора жалобы о том, что факт того, что постановление судьи по вопросу поворота исполнения решения не вступило в законную силу, не препятствует рассмотрению его встречного иска, не имеет правового значения, поскольку встречный иск Проскурякова С.И. рассматривается одновременно с первоначальным иском Криволуцкого А.С..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда города Тамбова от 21 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Проскурякова Сергея Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка