Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июня 2020 года №33-9250/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33-9250/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абубакировой Р.Р.
судей Аюповой Р.Н.
Сагетдиновой А.М.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Шуматбаевой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноуфимской транспортной прокуратуры к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" об обязании совершить определенные действия апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2020 года,
Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Красноуфимский транспортный прокуратур обратился в суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" об обязании совершить действия, указав, что проведенной проверкой выявлены нарушения в деятельности Путевой машинной станции N... Горьковской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути -филиала Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" требований законодательства в сфере обращения с отходами. дата при осуществлении обхода территории производственной базы Путевой машинной станции N... установлен факт образования, накопления и хранения отходов и лимитов на их размещение, и проекта нормативов образовании отходов и лимитов на их размещение до момента передачи на утилизацию в ООО ИЦ "Арсенал" бывших в употреблении деревянных шпал и резиновых накладок на шпалы, негодных к повторной укладке в путь, которые в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов являются отходами IV класса опасности. Складирование и хранение указанных железнодорожных отходов на территории Путевой машинной станции N... производится на внутренних железнодорожных путях предприятия, не приспособленных для указанных целей. дата в адрес начальника Путевой машинной станции N... Горьковской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути -филиала Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Красноуфимским транспортным прокурором внесено представление об устранении нарушений закона, однако нарушения не были устранены в связи с отсутствием финансирования. Постановлением заместителя начальника Горьковский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту N... от дата начальник Путевой машинной станции N... по направленным прокуратурой материалам привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП Российской Федерации и ему назначен административный штраф в размере 10 000 рублей. Поскольку хранение вышеуказанных отходов должно осуществляться на открытой площадке, защищенной от воздействия атмосферных осадков и ветров, обустроенной бетонным основанием, которая обеспечивает сбор ливневых вод, а указанные нарушения добровольно не устранены, просит обязать Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" оборудовать в Путевой машинной станции N... Горьковской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути -филиала Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" площадку для хранения отходов III класса опасности - "шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средствами, обработанные и брак" и отходов V класса опасности "отходы бетона, железобетона (шпалы железобетонные отработанные" в соответствии с требованиями п.3.7. СанПин 2.1.7.1322-03.
Решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2020 года на Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" возложена обязанность оборудовать в Путевой машинной станции N... Горьковской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО "РЖД" площадку для хранения отходов 4 класса опасности - "шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средставами, обработанные и брак" и отходов 5 класса опасности "отходы бетона, железобетона (шпалы железобетонные отработанные)" в соответствии с требованиями п. 3.78 СанПин 2.1.7.1322-03, а именно: обеспечить защиту поверхности отходов от воздействия атмосферных осадков; создать искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие поверхности площадок; по периметру площадок установить обваловку и обособленную сеть ливнестоков с автономными очистительными сооружениями.
Не согласившись с принятым решением, Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то что, путевая машинная станция N... осуществляет деятельность по накоплению отходов, а не по их хранению, требования СанПиН 2.1.7.1322-03 "гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления" не распространяются на осуществляемую Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", заявленные прокурором исковые требования подлежат рассмотрению в порядке КАС Российской Федерации. Ответчиком предпринимаются меры для мирного урегулирования спора, фактически площадка для хранения отходов имеется.
Проверив представленные материалы, выслушав представителя ответчика Козельцеву С.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
В суд апелляционной инстанции 25 июня 2020 года от Красноуфимского транспортного прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу в полном объеме.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания.
Обсудив поступившее заявление Красноуфимского транспортного прокурора об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения устранены ответчиком добровольно, площадка для хранения отходов оборудована, то данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Красноуфимскому транспортному прокурору известны.
Также 25 июня 2020 года в ходе судебного заседания представителем Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Козельцевой С.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, предусматривающей в том числе право представителя на отказ от апелляционной жалобы, заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи. Письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства передано судебной коллегии в ходе судебного заседания.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересы других лиц, судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы и принимает отказ представителя Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Козельцевой С.Н. от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2020 года подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от апелляционной жалобы на решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2020 года, принять отказ Красноуфимского транспортного прокурора от исковых требований к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" об обязании совершить действия.
Решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2020 года отменить, производство по исковым требованиям Красноуфимского транспортного прокурора к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" об обязании совершить действия прекратить.
Разъяснить последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения с исковыми требованиями по тому же предмету и по тем же основаниям.
Председательствующий Абубакирова Р.Р.
Судьи Аюпова Р.Н.
Сагетдинова А.М.
Справка: судья Н.Р. Карамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка