Дата принятия: 09 марта 2022г.
Номер документа: 33-9248/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2022 года Дело N 33-9248/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.А.,
судей Бондаренко М.В., Старосельской О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Леоновой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению представителя Поповой А.Д. по доверенности Кузнецовой А.Э. об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2021 года
установила:
Попова А.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право на обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения.
Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 17 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований Поповой А.Д. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2021 года решение Анапского городского суда Краснодарского края от 17 июня 2021 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Поповой А.Д. удовлетворены. На Министерство труда и социального развития Краснодарского края возложена обязанность включить Попову А.Д., <Дата ...> года рождения, в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
В суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда поступило заявление от представителя Поповой А.Д. по доверенности Кузнецовой А.Э. об исправлении описки в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2021 года.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах судебная коллегия сочла возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В силу действующего законодательства, положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений, либо совершении отдельных арифметических действий.
В данном случае при составлении апелляционного определения, судом апелляционной инстанции в мотивировочной части (абзац 51) неправильно указано наименование суда и дата, а именно в вместо "Анапского городского суда Краснодарского края от 17 июня 2021 года" ошибочно указано "Темрюкского районного суда от 24 марта 2020 года".
Исправление названной описки на существо постановленного определения не влияет.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 200, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в мотивировочной части (абзац 51) апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2021 года по делу по иску Поповой А.Д. к администрации МО город-курорт Анапа, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения: вместо "Темрюкского районного суда от 24 марта 2020 года" исправить на "Анапского городского суда Краснодарского края от 17 июня 2021 года".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.
Председательствующий: Быстров А.Н.
Судьи: Бондаренко М.В.
Старосельская О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
