Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-9242/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2021 года Дело N 33-9242/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,
судей Нурмиева М.М. и Фахрутдиновой Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусамовой Н.И.
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Нурмиева М.М. гражданского дела по апелляционным жалобам Агапитовой Т.В. и представителя действующей в её интересах Региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан "Азакона-Групп" Антонова А.А., представителя ООО "Казанские окна" Шагалиевой Л.Р. на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года, которым постановлено:
исковые требования Региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан "Азакона - Групп", действующей в интересах Агапитовой Татьяны Валерьевны, к обществу с ограниченной ответственностью "Казанские окна" о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Казанские окна" в пользу Агапитовой Татьяны Валерьевны в счет уменьшения покупной цены договора 46630 рублей 97 копеек, неустойку в размере 1% в день от суммы 46630 рублей 97 копеек, начиная с 08 июня 2020 года по день фактического исполнения обязательства, в компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Казанские окна" в пользу Региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан "Азакона - Групп" штраф в сумме
5000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Казанские окна" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Идея" в оплату стоимости судебной экспертизы 60000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Казанские окна" в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1898 рублей 90 копеек,
УСТАНОВИЛА:
Региональная общественная правозащитная организация потребителей Республики Татарстан "Азакона-Групп" (далее - РОПОП "Азакона-Групп"), действуя в интересах Агапитовой Т.В., обратилась к ООО "Казанские окна" с иском об уменьшении покупной цены объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
В обоснование требований указано, что 3 сентября 2018 года во исполнение договора участия в долевом строительстве N 541 от 14 апреля 2017 года ООО "Казанские Окна" передало истице квартиру по адресу <адрес>.
После вселения в квартиру истица выявила строительный недостаток - неудовлетворительную защиту стен от шума.
28 мая 2020 года ответчик получил претензию, в которой содержалось требование принять меры к устранению названных недостатков и рассмотреть вопрос о соразмерном уменьшении стоимости квартиры с выплатой соответствующей компенсации в случае неустранения недостатков.
Указанные требования ответчиком исполнены не были.
По заказу истца был составлен акт экспертного исследования, согласно которому индекс звукоизоляции стены между комнатой N 1 квартиры N 636 и комнатой N 1 квартиры N 635 не соответствует установленным требованиям; сметная стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению названного недостатка составляет 83029 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и основывая свои требования на положениях статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об участии в долевом строительстве"), истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, предусмотренную статьёй 23 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" неустойку в размере 1 % в день от суммы 83029 руб., начиная с 8 июня 2020 года по день фактического исполнения обязательства по уплате названной суммы, 300000 руб. компенсации морального вреда, а также штраф, предусмотренный статьёй 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей").
Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, приняв решение в приведённой выше формулировке.
На указанное решение Агапитовой Т.В., представителем действующей в её интересах РОПОП "Азакона-Групп", а также представителем ответчика поданы апелляционные жалобы.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель Агапитовой Т.В., также действующий от имени РОПОП "Азакона-Групп", отказался от поданной указанными лицами апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями частей 1-3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Агапитовой Т.В. и представителя действующей в её интересах РОПОП "Азакона-Групп" подлежит прекращению в связи с отказом подателя от жалобы и принятием данного отказа судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя Агапитовой Татьяны Валерьевны - Антонова Алексея Анатольевича от апелляционной жалобы на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 10 февраля 2021 года по данному делу.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
