Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 33-924/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Песковой Ж.А.,

судей Кудряшовой Д.И., Колемасовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Жаренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СарЭверест" к Дудовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе Дудовой Н.А. на решение Волжского районного суда города Саратова от 27.01.2021 года,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "СарЭверест" обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с Дудовой Н.А. неосновательное обогащение в размере 400 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в декабре 2018 года на счет Дудовой Н.А., являющейся на тот момент руководителем общества, были перечислены подотчетные денежные средства в указанном выше размере. В ходе аудиторской проверкой установлено, что документы, подтверждающие использование Дудовой Н.А. денежных средств, отсутствуют, требование о возращении подотчетных средств ответчик не исполняет.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 27.01.2021 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Дудова Н.А. не согласилась с постановленным решением суда, в апелляционной жалобе просила его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на необходимость применения при разрешении спора положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.05.2021 года решение Волжского районного суда города Саратова от 27.01.2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "СарЭверест" отказано.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.05.2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Дело по апелляционной жалобе было назначено к рассмотрению в Саратовском областном суде на 11.03.2022 года.

В судебном заседании 11.03.2022 года, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя общества с ограниченной ответственностью "СарЭверест" Чернова А.Г., действующего на основании доверенности с соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.

В силу положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "СарЭверест" от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судебной коллегией, в связи с чем решение Волжского районного суда города Саратова от 27.01.2021 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в силу положений статей 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СарЭверест" от исковых требований к Дудовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Решение Волжского районного суда города Саратова от

27.01.2021 года отменить, производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СарЭверест" к Дудовой Нине Александровне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 14.03.2021 года.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка