Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 21 января 2021 года №33-924/2020, 33-83/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 33-83/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Мазалиевой А.А., Вагапова М.А.,
при секретаре Ахматовой Л.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совета муниципальных образований Чеченской Республики к администрации Бенойского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики о взыскании задолженности по членским взносам
по апелляционной жалобе представителя Совета Муниципальных образований Чеченской Республики Чамаева Р.Р. на решение Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики от 01 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения главы администрации Бенойского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики Минкаилова М.Л., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Совет муниципальных образований Чеченской Республики обратился в суд с иском к администрации Бенойского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики о взыскании задолженности по членским взносам за 2013 - 2020 годы в размере 126 312 рублей и государственной пошлины в 3 726 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом собрания глав муниципальных образований Чеченской Республики от 11 октября 2012 года образован Совет Муниципальных образований Чеченской Республики, утвержден размер и порядок уплаты членских взносов. В тот же день принят Устав и подписан Учредительный договор Совета муниципальных образований Чеченской Республики.
Администрация Бенойского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики является одним из учредителей и членом Совета муниципальных образований Чеченской Республики.
Пунктом 5.6 Учредительного договора и пунктом 4.3.3 Устава на членов Совета Муниципальных образований Чеченской Республики возложена обязанность вносить взносы в порядке и размерах, предусмотренных соответствующими актами органов управления Совета Муниципальных образований Чеченской Республики.
Администрация Бенойского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, несмотря на уведомления и требования, взносы в Совет Муниципальных образований Чеченской Республики с 2013 года не вносит, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
Решением Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики от 01 октября 2020 года исковые требования Совета Муниципальных образований Чеченской Республики - удовлетворены в части взыскания с администрации Бенойского сельского поселения задолженности по взносам за 2018 - 2020 годы в размере 47 367 (сорок семь тысячи триста шестьдесят семь) рублей и государственной пошлины в размере 1 621 (одна тысяча шестьсот двадцать одна тысяча) рублей 01 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 568 (две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 35 (тридцать пять) копеек в доход государства.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по взносам за 2013 - 2017 годы отказано в связи с пропуском сроков исковой давности.
В апелляционной жалобе представитель Совета Муниципальных образований Чеченской Республики Чамаев Р.Р. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Считает действия суда первой инстанции противоречащими статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленными на применение срока исковой давности.
Представитель Совета Муниципальных образований Чеченской Республики, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении слушания дела не просил.
Судебная коллегия, с учетом мнения явившегося участника процесса, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, полно и всесторонне проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, правомерно руководствовался положениями ст. 309, 310 ГК РФ, Федеральным законом "О некоммерческих организациях", Уставом и Учредительным договором Совета муниципальных образований Чеченской Республики от 11 октября 2012 года.
Судом установлено и не отрицалось сторонами, что администрация Бенойского муниципального района ЧР является членом Совета муниципальных образований Чеченской Республики.
В соответствии с пунктом 5.6 Учредительного договора и п.4.3.3. Устава члены Совета обязаны вносить взносы в порядке и размерах, предусмотренными соответствующими актами органов управления Совета муниципальных образований Чеченской Республики.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования данного вопроса (спора), ответчику неоднократно направлялись письма с требованием добровольно погасить задолженность по членским взносам.
Ответчиком указанная задолженность не погашена.
Относительно доводов жалобы о незаконности применения срока исковой давности судебная коллегия отмечает, что статьей 195 и пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названого Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2).
Согласно абзацу 2 части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Из материалов дела следует, что в августе 2020 года Совет муниципальных образований Чеченской Республики обратился в суд с иском к администрации Бенойского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики о взыскании задолженности по членским взносам за 2013 - 2020 годы.
Из содержания самого искового заявления усматривается, что истцу с 2013 года было известно о том, что администрация Бенойского сельского поселения имеет непогашенную задолженность по уплате членских взносов.
В представленных в суд первой инстанции письменных возражениях глава администрации Бенойского сельского поселения Минкаилов М.Т. против удовлетворения исковых требований Совета муниципальных образований Чеченской Республики возражал и просил применить к ним срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дав надлежащую правовую оценку доказательствам, собранным по делу, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных Советом муниципальных образований Чеченской Республики требований в пределах срока исковой давности и взыскал с администрации Бенойского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики задолженность по взносам за 2018 - 2020 годы в размере 47 367 рублей, отказав в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по взносам за 2013 - 2017 годы в связи с пропуском сроков исковой давности, оснований не согласиться с которым судебной коллегией не усматривается.
Сведений о несогласии Совета муниципальных образований Чеченской Республики с размером взысканной судом первой инстанции задолженности по взносам за последние три года, предшествовавшие обращению в суд, материалы дела не содержат.
Не представлено таких сведений и судебной коллегии.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании закона, выводов суда первой инстанции не опровергают и не содержат оснований для отмены обжалуемого решения суда в апелляционном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики от 01 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Совета муниципальных образований Чеченской Республики к администрации Бенойского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики о взыскании задолженности по членским взносам оставить без изменения, апелляционную жалобу Совета муниципальных образований Чеченской Республики - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка