Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 33-923/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 33-923/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
Судей: Мисхожева М.Б. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием: Узденовой Р.Ш. и Узденова И.Х.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мусуковой Аминат Алиевны на определение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 11 апреля 2018 года о возврате частной жалобы на определение Эльбрусского районного суда КБР от 20 марта 2018 года,
установила:
Узденова Р.Ш., Узденова Ж.Х., Узденова Ф.Х. и Узденов И.Х. обратились в суд с заявлением, в котором просят отменить принятые обеспечительные меры по гражданскому делу по заявлению Узденова М.А. и Узденовой А.А. о наложении запрета на проведение регистрационных действий с объектом недвижимости - жилой дом и надворные постройки, расположенные на земельном участке общей площадью 2000 кв.м по адресу: КБР, <адрес>.
Определением Эльбрусского районного суда КБР от 20 марта 2018 года отменены обеспечительные меры в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР в Эльбрусском районе на регистрацию спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Не согласившись с указанным определением, Мусуковой А.А. 09 апреля 2018 года подана частная жалоба, в которой просит отменить его за необоснованностью и преждевременностью, а также сохранить обеспечительные меры до рассмотрения вопроса по существу ОМВД России по Эльбрусскому району.
Определением судьи от 11 апреля 2018 года частная жалоба Мусуковой А.А. возвращена в связи с истечением срока апелляционного обжалования.
Не согласившись с этим определением, Мусукова А.А. подала на него частную жалобу, в которой просит отменить его за необоснованностью и обязать принять частную жалобу на определение Эльбрусского районного суда КБР от 20 марта 2018 года, по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение Узденова М.А. и Мусуковой А.А., а только известили по телефону за день до судебного заседания 19 марта 2018 года о необходимости явиться в суд 20 марта 2018 года. Вместе с тем, ни Узденов М.А., ни Мусукова А.А. не давали своего согласия на СМС или телефонное извещение.
Также не согласна с доводом суда о том, что срок для подачи жалобы на определение от 20 марта 2018 года заканчивался 04 апреля 2018 года и вступил в законную силу 05 апреля 2018 года, поскольку, по мнению апеллянта, течение срока на подачу частной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного определения суда и оканчивается в соответствующее число следующего месяца.
Автор жалобы указывает на то, что ввиду слабого здоровья Мусуковой А.А., значительной удаленности Узденова М.А. г. Тырныауз и занятости представителя по другим делам частная жалоба была направлена почтой 06 апреля 2018 года.
При этом, согласно почтовых уведомлений, Мусукова А.А. получила копию определения судьи от 20 марта 2018 года, 27 марта 2018 года, а Узденов М.А. 26 марта 2018 года, что вынудило стороны нарушить сроки обжалования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу пункта 2 части первой статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Положениями части второй статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение Эльбрусского районного суда КБР от 20 марта 2018 года об отмене обеспечительных мер, была сдана в Эльбрусский районный суд КБР 09 апреля 2018 года, то есть, по истечении срока обжалования, установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и который как правильно установлено судом первой инстанции истекал 04 апреля 2018 года.
При этом заявитель о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда не просил.
Частная жалоба, не содержащая просьбы о восстановлении срока, в силу гражданско-процессуального законодательства подлежит возврату, а пропущенный по уважительной причине срок на обжалование судебного постановления может быть восстановлен по правилам статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления.
При таких обстоятельствах, следует признать, что определение судьи первой инстанции от 11 апреля 2018 года о возвращении частной жалобы является правильным.
Довод жалобы о том, что начало течения процессуального срока на подачу частной жалобы следует исчислять не с даты его вынесения, основан на ошибочном толкования норм процессуального права.
Иные доводы частной жалобы, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, правового значения не имеют.
Таким образом, определение судьи первой инстанции от 11 апреля 2018 года о возвращении частной жалобы, поступившей 09 апреля 2018 года, является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
Определение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 11 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Мусуковой Аминат Алиевны - без удовлетворения.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи М.Б. Мисхожев
А.З. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
