Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 33-9226/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 33-9226/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гаянова А.Р.
судей Субботиной Л.Р. и Мелихова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2021 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Московского районного суда города Казани от 7 сентября 2020 года постановлено:
исковые требования Сибгатуллина И.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" о выдаче документов, связанных с работой, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" выдать Сибгатуллину И.Ф. надлежащим образом заверенные уполномоченным должностным лицом предприятия копии следующих документов в отношении Сибгатуллина И.Ф.: "Положение о балансовой комиссии", "Положение о доплате за исполнение обязанностей (совмещение)", "Положение о компенсационных выплатах и доплатах", "Положение о доплате за наставничество", "Положение об установлении персональной надбавки", "Положение о разовом премировании", "Положение о бригадирстве", "Положение об ученичестве", "Положение о формировании фонда дополнительного вознаграждения сотрудников подразделения службы коммерческого директора"; служебную записку N 807 ведущего специалиста по безопасности Родионова С.К., объяснительную записку ведущего специалиста по приемке автомобилей Сибгатуллина И.Ф. (по приказу 65/1-ко от 26.09.2019); справку 2 НДФЛ за 2019 год; расчетные листки за 2019 год (октябрь, ноябрь, декабрь); табели учета рабочего времени в отношении Сибгатуллина И.Ф. за 2019 год, 2020 год.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" в пользу Сибгатуллина И.Ф. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Сибгатуллину И.Ф. отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 600 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2021 года решение в части возложения обязанности предоставить Сибгатуллину И.Ф. служебную записку N 807 ведущего специалиста по безопасности Родионова С.К., объяснительную записку ведущего специалиста по приемке автомобилей Сибгатуллина И.Ф. (по приказу 65/1-ко от <дата>);
- положения о балансовой комиссии;
- положения о доплате за исполнение обязанностей (совмещение);
- положения о компенсационных выплатах и добавках;
- положения об установлении персональной надбавки;
- положения о разовом премировании;
- положения о бригадирстве;
- положения об ученичестве;
- положения о формировании фонда дополнительного вознаграждения сотрудников подразделения службы коммерческого директора отменено, с принятием в этой части новое решение которым в удовлетворении исковых требований в данной части отказано. При этом в определении допущены описки: не верно указан номер дела и дата решения первой инстанции, а именно необходимо указать номер дела первой инстанции N 2-1248/2020 и дату решения первой инстанции 10 июля 2020 года. Также в резолютивной части необходимо указать наименование ответчика, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" вместо общество с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис".
Судебная коллегия по своей инициативе поставила вопрос об исправлении описки, допущенной в вышеуказанном определении.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились надлежащим образом извещены.
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как видно из материалов дела, в апелляционном определении не верно указан номер дела и дата решения первой инстанции, а именно необходимо указать номер дела первой инстанции N 2-1248/2020 и дату решения первой инстанции 10 июля 2020 года. Также в резолютивной части необходимо указать наименование ответчика, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" вместо общество с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис".
В силу приведенной выше нормы процессуального права, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года описки, подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Внести исправления в определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2021 года по данному делу, указав номер дела первой инстанции N 2-1284/2020 и дату решения первой инстанции 10 июля 2020 года.
Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
"решение Московского районного суда города Казани от 10 июля 2020 года по данному делу в части возложения на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" обязанности предоставить Сибгатуллину И.Ф. служебную записку .... ведущего специалиста по безопасности Родионова С.К., объяснительную записку ведущего специалиста по приемке автомобилей Сибгатуллина И.Ф. (по приказу 65/1-ко от <дата>);
- положения о балансовой комиссии;
- положения о доплате за исполнение обязанностей (совмещение);
- положения о компенсационных выплатах и добавках;
- положения об установлении персональной надбавки;
- положения о разовом премировании;
- положения о бригадирстве;
- положения об ученичестве;
- положения о формировании фонда дополнительного вознаграждения сотрудников подразделения службы коммерческого директора отменить"
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий три месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка