Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33-922/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N 33-922/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Белякова А.А.,
судей областного суда Лапшиной Л.Б., Стус С.Н.,
при секретаре Чабыкиной З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по доклад судьи Лапшиной Л.Б. дело по апелляционной жалобе Власова Германа Петровича на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2018 года по иску Власова Германа Петровича к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Колос" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установила:
Власов Г.П. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Колос" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2018 года в удовлетворении исковых требований Власова Г.П. отказано.
В апелляционной жалобе Власов Г.П. ставит вопрос об отмене решения суда по основаниям, изложенным в иске.
Дело по апелляционной жалобе назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде на 11 марта 2020 года.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (статья 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебной коллегией установлено, что апелляционная жалоба Власова Г.П. содержит в себе замечания на протоколы судебных заседаний Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 октября 2018 года, 24 октября 2018 года. Однако данные замечания судом первой инстанции не рассмотрены.
В силу указанных обстоятельств судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения, поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания в силу изложенных норм права возложено на судью, подписавшего протокол, и указанные действия должны быть произведены до направления дела на апелляционное рассмотрение.
Руководствуясь статьями 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе Власова Г.П. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2018 года по иску Власова Г.П. к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Колос" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в тот же суд для выполнения требования статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
