Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-9221/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-9221/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шельпук О.С.,

судей Катасонова А.В.,

Самчелеевой И.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Сталь-Прокат" на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.04.2021, которым постановлено:

"Исковые требования Курышова ИС к ООО "Сталь-прокат" о взыскании задолженности по договору купли-продажи- удовлетворить.

Взыскать с ООО "Сталь-прокат" в пользу Курышова ИС задолженность по договору купли-продажи N 1 от 25.12.2013 года в размере 2609 661,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21248 рублей, а всего 2630909 рублей 55 копеек",

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,

УСТАНОВИЛА:

Курышов И.С. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО "Сталь-прокат" о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и оборудования N 1 от 25.12.2013, в котором с учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 2609661,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21248 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО "Сталь-прокат" просит решение отменить, и направить дело на новое рассмотрение.

В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу от ООО "Сталь-прокат" поступило заявление, в котором представитель просит принять отказ от апелляционной жалобы в связи с добровольным исполнением требований истца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив заявленный отказ от жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда, изложенных в п. 20 Постановления N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен ответчиком генеральным директором ООО "Сталь-прокат" Журавлевым И.Н., то есть лицом, действующим от имени ООО "Сталь-прокат" без доверенности. Иными лицами по делу судебный акт не обжалуется.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подан в соответствии с правилами ст. 326 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ генерального директора ООО "Сталь-прокат" Журавлева И.Н. от апелляционной жалобы на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.04.2021, производство по апелляционной жалобе ООО "Сталь-Прокат" на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.04.2021, прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать