Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2022 года Дело N 33-92/2022

Санкт-Петербург 31 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Луковицкой Т.А.судей Игнатьевой О.С., Игумновой Е.Ю.,при помощнике Киселевой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Совкомбанк" на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2021 года по гражданскому делу N 2-79/2021 по иску ПАО "Совкомбанк" к Капитоновой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Заслушав доклад судьи Луковицкой Т.А., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Совкомбанк", с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском о взыскании с Капитоновой А.А. задолженности по кредитному договору в размере 7 263 471,57 руб.; обращении взыскания на предмет залога - нежилое помещение, являющееся объектом долевого строительства по строительному адресу: <адрес>, строительный N 7, проектной площадью <адрес> кв.м, расположенное на 2 этаже Санаторно-курортного учреждения, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 5 928 000 руб., принадлежащее на праве собственности Капитоновой А.А. Ссылаясь в обоснование иска на то, что 09.11.2017 сторонами заключен кредитный договор N 1429965483, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 5 165 808,44 руб. на срок 360 месяцев под 12,4 % годовых, для приобретения в собственность нежилого помещения по строительному адресу: <адрес>, строительный N 7, проектной площадью <адрес> кв.м, под залог указанного имущества. Принятые обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2021 постановлено: Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" - удовлетворить частично. Взыскать с Капитоновой Анны Андреевны в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в сумме 7 263 471 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 183 руб. 01 коп. В удовлетворении остальной части иска Публичного акционерного общества "Совкомбанк" - отказать.

Взыскать с Капитоновой Анны Андреевны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 8 334 руб. 35 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вынесения определения Арбитражным судом определения о признании Капитоновой А.А. банкротом.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2021 года по ходатайству истца производство по апелляционной жалобе ПАО "Совкомбанк" на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2021 года по гражданскому делу N 2-79/2021 по иску ПАО "Совкомбанк" к Капитоновой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, приостановлено до рассмотрения по существу Арбитражным судом Оренбургской области заявления ПАО "Совкомбанк" о признании Капитоновой Анны Андреевны банкротом.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 июля 2022 года производство по апелляционной жалобе возобновлено.

Лица, участвующие в деле, на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки указанных лиц в судебную коллегию не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что 15.03.2021 ПАО "Совкомбанк" подал заявление в Арбитражный суд Оренбургской области о признании Капитоновой А.А. банкротом. 29.03.2021 заявление принято к производству суда ( дело N А47-2902/2021).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14 октября 2021 года по делу N А47-2902/2021 Капитонова Анна Андреевна признана несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07 апреля 2022 года продлена процедура реализации имущества на шесть месяцев до 07.10.2022.

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального законаот 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку требования истца ПАО "Совкомбанк" могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве гражданина, то они, с учетом введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализации имущества гражданина, подлежат оставлению судом без рассмотрения, а решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2021 года отмене.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2021 года по гражданскому делу N 2-79/2021 по иску ПАО "Совкомбанк" к Капитоновой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отменить.

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Капитоновой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 сентября 2022 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка