Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2021 года Дело N 33-92/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ильиных Е.А.

судей Рыженко О.В., Веригиной И.Н.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Южакова Сергея Владимировича к Кононенко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

по апелляционной жалобе Кононенко А.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 сентября 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено взыскать с Кононенко Александра Владимировича в пользу Южакова Сергея Владимировича сумму долга в размере 1315000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44175 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины 14 996 рублей.

Заслушав доклад судьи Рыженко О.В., выслушав объяснения Южакова С.В. и его представителя адвоката Васильева А.Ю., судебная коллегия

установила:

Южаков С.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Кононенко А.В. договор займа на сумму 1565000 руб. сроком до 16.12.2019. Заемщик выдал расписку о получении денежных средств в указанной сумме. За весь период выплачена часть суммы долга в размере 250000 рублей. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1315000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44175, 88 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, указав, что договор займа является безденежным, расписка была написана ответчиком под давлением, денежные средства ответчик от истца не получал. Истец не подтвердил наличие у него денежной суммы на момент составления расписки.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчиком Кононенко А.В. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано ответчиком Кононенко А.В., отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и иными лицами решение суда не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Кононенко Александра Владимировича от апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 сентября 2020 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Кононенко Александра Владимировича на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 сентября 2020 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка