Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 января 2020 года №33-9220/2019, 33-112/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 33-112/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.В.
судей Черной Л.В., Бачинской Н.Ю.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
13 января 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Автомир Прайм" на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 12 октября 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Ефремова Евгения Владимировича к ООО "Автомир Прайм" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Автомир Прайм" в пользу Ефремова Евгения Владимировича неустойку за просрочку исполнения требования потребителя за период с 27 июня 2018 по 10 августа 2018 года в сумме 26419 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 14709,50 рублей, почтовые расходы в сумме 71,96 рублей, а всего: 44200,46 рублей.
Взыскать с ООО "Автомир Прайм" в доход городского бюджета г. Ярославль государственную пошлину в сумме 1292,57 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать",
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 июня 2018 года частично удовлетворены исковые требования Ефремова Е.В., с ООО "Автомир Прайм" в пользу Ефремова Е.В. взыскана стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): N, уплаченных по договору купли-продажи N от 20.02.2013 г., в размере 1106000 рублей, убытки в размере 1055818 рублей, неустойка за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за период с 01.02.2017 года по 26.06.2018 года в размере 300000 рублей, компенсация морального вреда в размере 50000 рублей, штраф 500000 рублей, расходы по снятию-установке МКПП в размере 7200 рублей, расходы на составление отчета об оценке 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 65,60 рублей.
Ефремов Е.В. обратился в суд с иском к ООО "Автомир Прайм" о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с 27.06.2018 года по 10.08.2018 года в размере 975968,10 рублей, компенсации морального вреда 7000 рублей, убытков 2850 рублей, почтовых услуг 71,96 рублей.
Требования мотивированы тем, что денежные средства, взысканные по судебному решению, ответчиком не выплачены, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков исполнения требований потребителя о возврате денежных средств в связи с отказом потребителя от товара ненадлежащего качества, компенсация морального вреда, а также убытки в связи с постановкой транспортного средства ненадлежащего качества на учет в ГИБДД.
Судом постановлено указанное выше решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 декабря 2018 года решение Заволжского районного суда города Ярославля от 12 октября 2018 года изменено, исковые требования Ефремова Е.В. удовлетворены частично, с ООО "Автомир Прайм" в пользу Ефремова Е.В. взысканы неустойка за просрочку исполнения требований потребителя за период с 27 июня 2018 года по 31 июля 2018 года в размере 26419 рублей, почтовые расходы в размере 71,96 рублей; с ООО "Автомир Прайм" в доход городского бюджета города Ярославля взыскана государственная пошлина в размере 993 рубля.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 декабря 2018 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы апелляционной жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.
До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от представителя ООО "Автомир Прайм" по доверенности Гурария И.Б., имеющего соответствующие полномочия на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Выслушав представителя ООО "Автомир Прайм" по доверенности Гурария И.Б., Ефремова Е.В., судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по следующим основаниям.
Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Из дела следует, что другими лицами решение суда не обжаловалось.
Поскольку по апелляционной жалобе ООО "Автомир Прайм" не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный характер, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство - прекратить.
Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 12 октября 2018 года исполнено ООО "Автомир Прайм" в части выплаты в пользу Ефремова Е.В. в счет неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в сумме 26419 рублей, почтовых расходов в размере 71,96 рублей и в доход городского бюджета г. Ярославля госпошлины в сумме 993 рубля, что подтверждается платежным поручением N от 24.12.2018 г. и платежным поручением N от 25.12.2018 г. соответственно. Указанные суммы подлежат зачету на стадии исполнения решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 12 октября 2018 года.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Автомир Прайм" от апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 12 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Ефремова Евгения Владимировича к ООО "Автомир Прайм" о защите прав потребителей.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Автомир Прайм" прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка