Дата принятия: 18 января 2019г.
Номер документа: 33-92/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2019 года Дело N 33-92/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Мейстер В.М.,
судей Шишева Б.А. и Панеш Ж.К.,
при секретаре Аутлевой Д.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Панеш Ж.К. гражданское дело по частной жалобе истца Кушнарева И.П. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 декабря 2018 года, которым постановлено:
исковое заявление Кушнарева ФИО9 к Богосьян ФИО10 о взыскании ущерба и взыскании компенсации морального вреда, возвратить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с настоящим иском к мировому судье,
установила:
определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 декабря 2018 года исковое заявление Кушнарева ФИО11 к Богосяну ФИО12 о взыскании ущерба и взыскании компенсации морального вреда, возвращено.
Разъяснено истцу, что он вправе обратиться с настоящим иском к мировому судье.
В частной жалобе истец Кушнарев И.П. просит отменить определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 декабря 2018 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что цена иска составляет менее <данные изъяты>, компенсация морального вреда относится к требованиям неимущественного характера.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.
Как следует из содержания искового заявления, требования Кушнарева И.П. являются требованиями о возмещении расходов на лечение, а также компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <данные изъяты>.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исходя из правил родовой подсудности, дела о возмещении вреда при причинении вреда здоровью не включены в перечень дел, подсудных мировому судье. Эта категория дел связана с охраной неимущественных благ гражданина, с защитой его жизни и здоровья.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе о компенсации морального вреда при причинении жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны районным судам.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,
определила:
определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 декабря 2018 года отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Б.А. Шишев
Ж.К. Панеш
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
