Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 августа 2019 года №33-9217/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 33-9217/2019
Нижний Новгород 06 августа 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Заварихиной С.И.,
судей Батялова В.А., Шикина А.В.,
при секретаре Кочконян М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Мехралиева А.Г.
на заочное решение Починковского районного суда Нижегородской области от 29 сентября 2016 года
по иску ООО "Русфинанс Банк" к Мехралиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором N-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный N N, двигатель N, кузов NN, цвет синий.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества N-фз. В соответствии с поручением заемщика ООО "Русфинанс Банк" произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации для оплаты приобретаемого заемщиком товара.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору N-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Заочным решением Починковского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворены. Судом постановлено:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору N-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения как незаконного и необоснованного.
В обоснование доводов жалобы указывает, что ему не было известно о принятом решении, извещений на судебное заседание ответчик не получал.
Также автор жалобы указывает, что при наличии задолженности ее необходимо было определять не в денежном эквиваленте, а путем обращения взыскания на автомобиль.
Судом не выяснялся вопрос о том, кому автомобиль, являющийся предметом залога, был продан без участия ответчика. Считает, что для проверки расчета банка требовалось проведение судебной бухгалтерской экспертизы, однако ответчик был лишен возможности заявить данное ходатайство.
Также указывает, что банком представлены документы в копиях, которые надлежащим образом не заверены.
Сумму процентов в размере <данные изъяты> руб. считает завышенной. По мнению заявителя, имеются оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
На апелляционную жалобу представителем ООО "Русфинанс Банк" поданы письменные возражения (л.д.112-114).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу о ненадлежащем извещении ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение суда первой инстанции было принято в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела в судебные заседания не явился, в материалах дела сведения о его извещении на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, не имеется и почтовых конвертов с отметкой о возврате в суд с указанием причины возврата.
Указанное подтверждает, что ответчик не был извещен о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято решение по делу.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч.5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Назначить судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда по данному делу на 13 августа 2019 года на 8 часов 55 минут в зале судебного заседания N по адресу: <адрес>, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка