Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 33-921/2022
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2022 года Дело N 33-921/2022
Тверской областной суд в составе судьи Цветкова В.В., рассмотрев материал N 13-1212/2021 по заявлению Баротзода Ш.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Баротзода Ш.А. к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
по частной жалобе Баротзода Ш.А. на определение Центрального районного суда г. Твери от 15 ноября 2021 г., которым постановлено:
"заявление Баротзода Ш.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Баротзода Ш.А. к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - возвратить заявителю",
установил:
вступившим в законную силу 5 августа 2021 г. решением Центрального районного суда г. Твери от 20 апреля 2021 г. были частично удовлетворены исковые требования Баротзода Ш.А. к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
14 октября 2021 г. истец Баротзода Ш.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого ставится вопрос в частной жалобе Баротзода Ш.А, мотивированной тем, что в срок, установленный районным судом, были исправлены недостатки заявления о взыскании судебных расходов, послужившие основанием для оставления его без движения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене оспариваемого определения.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Из материалов дела следует, что определением Центрального районного суда г. Твери от 19 октября 2021 г. заявление Баротзода Ш.А. о взыскании судебных расходов было оставлено без движения, поскольку к заявлению не были приложены документы, подтверждающие направление третьим лицам копии заявления и приложенных к нему документов; установлен срок для устранения недостатка - до 10 ноября 2021 г. включительно.
Возвращая заявление Баротзода Ш.А. о взыскании судебных расходов, районный суд, руководствуясь положениями статей 1, 135-136 ГПК РФ, исходил из того, что указанные недостатки не были устранены в срок, установленный судом.
С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам.
Из сообщения представителя истца Баротзода Щ.А. - Ипполитова А.С. от 9 ноября 2021 г. следует, что во исполнение определения суда об оставлении без движения заявления Баротзода Ш.А. о взыскании судебных расходов в Центральный районный суд г. Твери были представлены документы, подтверждающие направление третьим лицам ПАО "СК "Согласие" и Смирнову А.И. заявления о взыскании судебных расходов с приложениями.
Данное сообщение с приложенными документами было получено Центральным районным судом г. Твери 9 ноября 2021 г., о чём свидетельствует проставленный на нём оттиск печати суда с датой "09 ноя 2021" и временем "17-00", то есть в срок, установленный определением суда от 19 октября 2021 г. (до 10 ноября 2021 г. включительно).
При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для возврата заявления Баратзода Ш.А. в связи с невыполнением в установленный срок указания судьи, в связи с чем оспариваемое определение не может быть признано обоснованным и, следовательно, законным, а потому подлежит отмене с возвращением заявления Баротзода Ш.А. в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда.
Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Центрального районного суда г. Твери от 15 ноября 2021 г. отменить, заявление Баротзода Ш.А. о взыскании судебных расходов возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда.
Мотивированное апелляционное определение составлено 9 марта 2022 г.
Председательствующий В.В.Цветков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
