Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: 33-921/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 года Дело N 33-921/2018
Судья Телушкина Г.Ю. Дело N 33-921/2018 Докладчик Ерина Н.П. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Адушкиной И.В., Ериной Н.П.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 мая 2018 г. в г.Саранске гражданское дело по иску Кулягиной Веры Павловны к обществу с ограниченной ответственностью "Бисеровское" об уменьшении покупной цены квартиры по договору участия в долевом строительстве по частной жалобе истца Кулягиной Веры Павловны на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 г.
Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Кулягина В.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бисеровское" об уменьшении покупной цены квартиры по договору участия в долевом строительстве.
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 г. исковое заявление Кулягиной В.П. оставлено без рассмотрения.
Истцу разъяснено его право на обращение в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В частной жалобе истец Кулягина В.П., выражая несогласие с определением суда, просит его отменить, ссылаясь на то, что для споров в сфере долевого участия в строительстве соблюдение досудебного порядка урегулирования споров не предусмотрено. Указывает, что не имела возможности предоставить суду оригинал квитанции об отправке претензии в адрес ответчика ввиду нахождения ее в материалах другого гражданского дела.
В судебное заседание истец Кулягина В.П. и ее представитель Юрченков Р.В., представитель ответчика - ООО "Бисеровское" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определения суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения со ссылкой на абзац 2 статьи 222 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом не был соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.
С выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.
Из разъяснений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что обязательность соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора установлена только для случаев, строго определенных законом. Для споров в сфере долевого участия в строительстве обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не предусмотрено.
Также следует отметить, что включение в договор условия о возложении на потребителя обязанности по обязательному досудебному урегулированию спора нарушает права потребителя и не соответствует требованиям закона.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по мотиву несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора у суда не имелось.
В связи с вышеизложенным, определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 г. отменить, гражданское дело по иску Кулягиной Веры Павловны к обществу с ограниченной ответственностью "Бисеровское" об уменьшении покупной цены квартиры по договору участия в долевом строительстве направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий Н.В.Демидчик
судьи И.В.Адушкина
Н.П.Ерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
