Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33-9206/2021

Судья Нижегородского областного суда Крайнева Н.А.,

при секретаре Яшиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 мая 2021 года о возврате апелляционной жалобы на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 февраля 2021 года по иску ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в [адрес] г.Н.Новгорода о включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03февраля 2021 года (с учетом определения Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 марта 2021 года об исправлении описки в решении суда) разрешен гражданское иск ФИО1 к Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в [адрес] о включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии.

18.05.2021 года в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода от истца ФИО1 поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, направленная почтой в суд 13.05.2021г.

Определением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 мая 2021 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Законность и обоснованность оспариваемых определений суда проверена судебной коллегией по правилам главы 39 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы, без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно справочному листу дела и сопроводительному письму о направлении копии решения (том N 1 л.д. 196) решение в окончательной форме (мотивированное) изготовлено судом первой инстанции 10 февраля 2021 года, следовательно, днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы является 10 марта 2021 года.

Согласно протоколу судебного заседания, истец ФИО1 участвовал в судебном заседании, копия решения суда истцом получена 26 февраля 2021 года (том N 1 л.д.200).

Апелляционная жалоба подана истцом ФИО1 13 мая 2021 года (том N 2 л.д.11), то есть за пределами месячного срока, установленного законом для обжалования решения суда, в тексте жалобы ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование не содержится, к жалобе такое ходатайство не приложено.

Поскольку заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Автозаводского районного суда [адрес] от 03 февраля 2021 года от ФИО1 не поступало, суд первой инстанции обоснованно возвратил жалобу как поступившую с нарушением процессуального срока на обжалование.

При таких обстоятельствах судья соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе и в частной жалобе не опровергнуты.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, в связи с чем не могут повлиять на законность состоявшегося определения суда.

На основании изложенного оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: Крайнева Н.А.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 20 августа 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка