Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: 33-920/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N 33-920/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Дмитриевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 4 апреля 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. материал по частной жалобе Макаровой Г.М. на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Макарова Г.М. обратилась в суд с иском к Корныльевой Н.М. о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, по адресу: <...>, указав, что Корныльева Н.М. отказалась явиться для государственной регистрации права собственности в отношении данного жилого дома, который был разделён между сторонами определением Новгородского районного суда от 10 января 2017 года.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2018 года в принятии настоящего искового заявления отказано.
Выражая несогласие с таким определением, Макарова Г.М. в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на ошибочность выводов судьи о тождественности заявленных ею настоящих требований исковым требованиям, которые уже являлись предметом судебного разбирательства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения истицы Макаровой Г.М. и её представителя Кушнаревой Л.Н., поддержавших жалобу, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.
Отказывая в принятии искового заявления Макаровой Г.М., судья первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявленное истцом требование уже являлось предметом судебного разбирательства, по результатам которого Новгородским районным судом 10 января 2017 года принят судебный акт, вступивший в законную силу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Вступившим в законную силу определением Новгородского районного суда от 10 января 2017 года утверждено мировое соглашение по иску Корныльевой Н.М. к Макаровой Г.М. и по встречному иску Макаровой Г.М. к Корныльевой Н.М. о разделе земельного участка и жилого дома в натуре, по условиям которого в собственность Корныльевой Н. М. выделено 812+/-10 кв.м земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>; в собственность Макаровой Г. М. выделено 817+/-10 кв.м земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>; выделено в собственность Макаровой Г.М. из земельного участка с кадастровым номером <...> земельный участок, площадью 390 кв.м., согласно межевого плана от 08.12.2016г. ООО <...>, ЗУ1, расположенный в точках: HI (х <...>; у <...>), Н2 (х <...>; у <...>), Н3 (х <...>; у <...>), Н4 (х <...>; у <...>), Н5 (х <...>; у <...>), Н6 (х <...>; у <...>), Н7 (х <...>; у <...>), Н8 (х <...>; у <...>), Н9 (х <...>; у <...>); выделен в собственность Корныльевой Н. М. из земельного участка с кадастровым номером <...> земельный участок, площадью 391 кв.м, согласно межевому плану от 08 декабря 2016 года ООО <...>, ЗУ2, расположенный в точках: Н2 (х <...>; у <...>), Н3 (х <...>; у <...>), Н4 (х <...>; у <...>), Н5 (х <...>; у <...>), Н6 (х <...>; у <...>), Н11 (х <...>; у <...>), Н10 (х <...>; у <...>). Дом, площадью 46,4 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, по адресу: <...>, признан домом блокированной застройки. Выделен в собственность Макаровой Г. М. блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>/ЗУ1, в точках 1 (х <...>; у <...>), 2 (х <...>; у <...>), 3 (х <...>; у <...>), 4 (х <...>; у <...>), 5 (х <...>; у <...>), 6 (х <...>; у <...>). Выделен в собственность Корныльевой Н. М. блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> 132/ЗУ2, в точках 7 (х <...>; у <...>), 8 (х <...>; у <...>), 9 (х <...>; у <...>), 10(х <...>; у <...>), 11(х <...>; у <...>), 12 (х <...>; у <...>), 13 (х <...>; у <...>), 14 (х <...>; у <...>). На Макарову Г. М. возложена обязанность выплатить Корныльевой Н. М. компенсацию в размере 40 000 руб. Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
То обстоятельство, что в определении суда не указано на прекращение права общей долевой собственности сторон на спорное недвижимое имущество не имеет правового значения для определения тождества исков, поскольку при разделе имущества в натуре право общей долевой собственности прекращается в силу закона.
При таких данных судья правомерно отказал в принятии настоящего иска на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы являются несостоятельными, как основанные на неверном толковании закона.
Судебная коллегия оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы не установила.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Макаровой Г.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Реброва И.В.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
