Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: 33-920/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 года Дело N 33-920/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Кориговой М.М.,
судей Аушевой Ф.К. и Плиевой И.М.,
при секретаре Дзангиевой Р.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гадаборшева Залимхана Нурадиновича на неправомерные действия должностных лиц МРУ ФМС России по частной жалобе представителя МВД по Республике Ингушетия на определение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 16 октября 2017 г.
Заслушав доклад заместителя председателя суда Кориговой М.М., судебная коллегия
установила:
решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 27 ноября 2012 г. удовлетворено заявление Гадаборшева З.Н. на неправомерные действия должностных лиц МРУ ФМС России. Суд обязал ответчика выплатить Гадаборшеву З.Н. денежные средства на восстановление разрушенного жилья площадью 375 кв.м, расположенного по адресу: РСО-Алания, с. Куртат, ул. 50 лет Октября, 9, с учетом средней стоимости одного квадратного метра жилья, установленной Министерством регионального развития РФ на территории РСО-Алания, на момент выплаты государственной поддержки за вычетом ранее полученной суммы государственной поддержки на эти цели путем перечисления на расчетный счет истца.
Определением суда от 16 октября 2017 г. удовлетворено заявление истца о замене МРУ ФМС России правопреемником - МВД по Республике Ингушетия в правоотношении, установленном решением суда от 27 ноября 2012 г.
В частной жалобе представитель МВД по Республике Ингушетия просит отменить определение суда ввиду его необоснованности. Так, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что МВД по Республике Ингушетия является правопреемником МРУ ФМС России. Кроме того, распоряжением Правительства РФ от 29 декабря 2016 г. N 2896-р срок завершения ликвидационных мероприятий по упразднению ФМС России продлен до 1 июля 2018 г.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судом не извещались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, отзыв представителя истца Чаниевой Л.М. на частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 27 ноября 2012 г. удовлетворено заявление Гадаборшева З.Н. на неправомерные действия должностных лиц МРУ ФМС России.
Истец обратился в суд с заявлением о замене МРУ ФМС России его правопреемником - МВД по Республике Ингушетия.
Определением суда от 16 октября 2017 г. указанное заявление удовлетворено.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральная миграционная служба упразднены.
В силу пп. "б" п. 3 Указа Министерство внутренних дел Российской Федерации является правопреемником упраздняемых Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.
Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что МВД по Республике Ингушетия является правопреемником упраздняемого МРУ ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказ), в связи с чем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о правомерности заявленного ходатайства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым отменить определение суда и отказать в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 16 октября 2017 г. по гражданскому делу по заявлению Гадаборшева Залимхана Нурадиновича на неправомерные действия должностных лиц Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России отменить.
В удовлетворении заявления Гадаборшева Залимхана Нурадиновича о замене Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России (с местом дислокации в г. Владикавказ) его правопреемником - Министерством внутренних дел по Республике Ингушетия, по гражданскому делу по заявлению Гадаборшева Залимхана Нурадиновича на неправомерные действия должностных лиц Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России отказать.
Частную жалобу представителя МВД по Республике Ингушетия удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Ингушетия Коригова М.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
