Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 33-919/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 33-919/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Гринюк М.А.,
судей Клюкиной О.В. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации городского округа "Город Волжск" на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 января 2021 года, которым постановлено признать незаконным решение администрации городского округа "Город Волжск" от 16 сентября 2020 года об отказе Казакову И.В. в предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма. Обязать администрацию городского округа "Город Волжск" предоставить Казакову И.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма площадью не менее 30,1 кв.м взамен непригодного для проживания в результате пожара жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Гринюк М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Казаков И.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа "Город Волжск", в котором просил признать незаконным решение ответчика от 16 сентября 2020 года об отказе ему в предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма и возложить на администрацию городского округа "Город Волжск" обязанность предоставить ему вне очереди по договору социального найма жилое помещение.
В обоснование иска указал, что постановлением администрации городского округа "Город Волжск" от 24 мая 2019 года он признан малоимущим и поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях в связи с тем, что жилой дом по <адрес>, в котором находилась ранее занимаемая им квартира, был уничтожен в результате пожара 4 марта 2006 года и впоследствии снесен. Поскольку истец до настоящего времени жилым помещением не обеспечен, имеются основания для предоставления ему вне очереди жилого помещения по договору социального найма.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе администрация городского округа "Город Волжск" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе Казакову И.В. в удовлетворении иска. Приводит доводы об отсутствии в материалах дела доказательств признания вышеуказанного жилого дома непригодным для проживания. Кроме того, истцу было предложено жилое помещение маневренного фонда, однако он от него отказался. Полагает, что имелись основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Казакова И.В., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляются жилые помещения по договорам социального найма в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
Судом первой инстанции установлено, что Казаков И.В. проживал и зарегистрирован по месту жительства в качестве нанимателя с <дата> по настоящее время в жилом помещении общей площадью
<...> кв.м по адресу: <адрес>. Как следует из справки от 6 сентября 2019 года , в жилом доме по указанному адресу 4 марта 2006 года произошел пожар (л.д. 58). В результате пожара квартира, занимаемая истцом, была уничтожена.
Постановлением администрации городского округа "Город Волжск" от 24 мая 2019 года Казаков И.В. признан малоимущим и поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях в порядке очередности (л.д.33). Согласно письму ответчика от 16 сентября 2020 года Казаков И.В. по состоянию на 1 сентября 2020 года занимает 114 позицию в очереди на получение благоустроенного жилья.
Приняв во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возложении на администрацию городского округа "Город Волжск" обязанности предоставить Казакову И.В. жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
Довод жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств признания вышеуказанного жилого помещения непригодным для проживания не влечет отмену постановленного решения. По обстоятельствам настоящего дела имеет место фактическое уничтожение жилого помещения, в котором проживал истец, что само по себе свидетельствует о его непригодности для проживания. Отсутствие заключения комиссии о признании жилого помещения, уничтоженного в результате пожара, непригодным для проживания, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку суд не лишен возможности принять во внимание иные доказательства в подтверждение факта непригодности жилого помещения для проживания. Предложение администрацией городского округа "Город Волжск" истцу жилого помещения маневренного фонда не освобождает ее от исполнения обязанности по предоставлению Казакову И.В. жилого помещения по договору социального найма.
Вопреки доводам жалобы оснований для предоставления отсрочки исполнения решения у суда первой инстанции не имелось, поскольку обстоятельства, на которые сослалась администрация, не носят исключительного характера и не могли служить достаточным основанием для ее предоставления.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа "Город Волжск" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий М.А. Гринюк
Судьи О.В. Клюкина
О.В. Скворцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
