Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 33-9184/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 33-9184/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Станковой Е.А.,
судей Гулян Р.Ф., Грымзиной Е.В.,
при секретаре Яковенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-500/2020 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Серединцевой Светлане Александровне, Серединцевой Маргарите Александровне о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
по апелляционной жалобе Серединцевой Светланы Александровны, Серединцевой Маргариты Александровны,
на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 года, которым, постановлено:
исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Серединцевой Светлане Александровне, Серединцевой Маргарите Александровне о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить;
признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N <...> о предоставлении Серединцевой Светлане Александровне и членам её семьи во владение и пользование служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;
выселить Серединцеву Светлану Александровну ДД.ММ.ГГГГ г.р., Серединцеву Маргариту Александровну ДД.ММ.ГГГГ г.р., из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения;
Настоящее решение является основанием для снятия Серединцевой Светланы Александровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., Серединцевой Маргариты Александровны ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учёта ОВМ ОМВД России по <.......>
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гулян Р.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Серединцевой С.А., Серединцевой М.А., о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения N <...> от ДД.ММ.ГГГГ Серединцевой С.А. и членам её семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Серединцева С.А. в трудовых отношениях с ответчиком не состоит с 1 декабря 2009 г., в связи с этим истец и члены её семьи утратили право пользования служебным жилым помещение.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Серединцевой С.А. и Серединцевой М.А., было направлено уведомление о необходимости освобождения в установленном порядке спорного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени в добровольном порядке ответчики требование не исполнили и незаконно занимают жилое помещение.
В связи с этим, Министерство обороны РФ просило суд признать договор найма служебного жилого помещения N <...> от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным и выселить Серединцеву С.А., Серединцеву М.А. без предоставления другого жилого помещения.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Серединцева С.А. и Серединцева М.А. просили решение суда отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что решение суда принято с существенными нарушениями норм материального права.
До начала рассмотрения дела по существу из Калачевского районного суда Волгоградской области поступил запрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением в суд апелляционной жалобы Врио главы Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 г.
В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г., если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание, что в суд первой инстанции поступило апелляционная жалоба Врио главы Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 г., судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 - 325 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Серединцевой Светлане Александровне, Серединцевой Маргарите Александровне о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возвратить в Калачевский районный суд Волгоградской области, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
