Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9184/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N 33-9184/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Решетникова О.В.,
при секретаре Чайка Е.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Федориненко Б. С. к МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N2 г.Советский", администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании права собственности на жилое помещение,
по частной жалобе Федориненко Б. С. на определение Советского районного суда от 10 октября 2019 года на определение об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы
установил:
Федориненко Б.С. обратился в суд с иском к МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N2 г. Советский", администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании права собственности на жилое помещение.
Решением Советского районного суда от (дата) в удовлетворении требований Федориненко Б.С. отказано (том 1 л.д.159-162).
(дата) Федориненко Б.С. получил копию решения суда от (дата).
(дата) Федориненко Б.С. подана апелляционная жалоба на решение суда (дата) (том 1 л.д.164).
(дата) определением судьи апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу (том 1 л.д.169-170).
(дата) Федориненко Б.С. подана апелляционная жалоба на решение суда (дата) (том 1 л.д.174).
(дата) определением судьи апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу (том 1 л.д.177-178).
(дата) Федориненко Б.С. подана апелляционная жалоба, поименованная как частная жалоба, на решение суда (дата) (том 1 л.д.181-183).
(дата) определением судьи апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу (том 1 л.д.184-185).
(дата) Федориненко Б.С. подана апелляционная жалоба, озаглавленная как частная жалоба на решение суда (дата) (том 1 л.д.188-192).
(дата) определением судьи апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу (том 1 л.д.193-194).
(дата) Федориненко Б.С. подана частная жалоба, на определение судьи от (дата) (том 1 л.д.197-201).
(дата) определением судьи частная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу (том 1 л.д.202-203).
(дата) Федориненко Б.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда от (дата), мотивируя требования тем, что решение суда от (дата) получено им лишь (дата), а апелляционную жалобу истец подал (дата) (том 1 л.д. 207).
Судом постановлено обжалуемое определение (том 1 л.д.221).
В частной жалобе Федориненко Б.С. просит об отмене определения суда, указав, что действительно принимал участие в судебном заседании, однако на оглашении решения суда не присутствовал, сроки и порядок обжалования решения суда ему не разъяснялись.
Полагает, что срок подачи апелляционной жалобы им не был пропущен, так как жалоба подана в месячный срок после получения решения суда.
Судья суда апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу с учетом положений ч.ч.3,4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность определения проверена в пределах доводов частной жалобы.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалоб, представлений.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается стороне в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, решение Советского районного суда по делу по иску Федориненко Б.С. к МБОУ"СОШ (номер) (адрес)", администрации Советского района ХМАО - Югры о признании права собственности на жилое помещение, об отказе в удовлетворении требований постановлено судом в мотивированной форме 24 апреля 2019 года, следовательно, исходя из положений ст. ст. 107 и 108 ГПК РФ, процессуальный срок обжалования решения суда начинает исчисляться с 25 апреля 2019 года, а последний день подачи апелляционной жалобы приходится на 24 мая 2019 года.
Апелляционная жалоба подана Федориненко Б.С. 04 июня 2019 года, то есть за пределами установленного законом месячного срока, то есть истцом процессуальный срок пропущен.
В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Федориненко Б.С. и частной жалобе на определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает, что срок им не пропущен, апелляционная жалоба подана им в месячный срок со дня получения решения суда в окончательной форме 06 мая 2019 года.
Указанный довод судебной коллегией отклоняется, поскольку материалами дела установлено, что решение в мотивированной форме было изготовлено 24 апреля 2019 года, срок на подачу апелляционной жалобы истек 25 мая 2019 года.
Ходатайство заявителя о восстановлении срока уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не содержит, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления и восстановления процессуального срока.
Довод подателя жалобы о подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, в течение месяца со дня получения решения, основан на ошибочном толковании норм процессуального права.
Федориненко Б.С. присутствовал в судебном заседании 24 апреля 2019 года, однако, как утверждает, на оглашении решения суда не присутствовал, сроки и порядок обжалования ему судом не разъяснялись, указанные доводы основанием для отмены определения суда первой инстанции не являются, у заявителя было достаточно времени с 06 мая 2019 года по 24 мая 2019 года для составления мотивированной апелляционной жалобы и направления ее в суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы, которые основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333,334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
определение Советского районного суда от 10 октября 2019 годаоставить без изменения, частную жалобу Федориненко Б. С. - без удовлетворения.
Судья О.В. Решетникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
