Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2023 года Дело N 33-9183/2023


10 февраля 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Мелентьева А.Р. на решение Зюзинского районного суда адрес от 24 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 24 августа 2022 года удовлетворены исковые требования ООО "Сбербанк страхование" к фио, Мелентьеву Р.Ю. о возмещении ущерба.

Дело по апелляционной жалобе ответчика Мелентьева А.Р. на указанное решение направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству и рассмотрена судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что 20.09.2022г. на решение Зюзинского районного суда адрес от 24 августа 2022 года ответчиками фио и Мелентьевым Р.Ю. подана апелляционная жалоба, не отвечающая требованиям ст.322, 323 ГПК РФ.

27.09.2022г. указанная жалоба определением суда оставлена без движения, ответчикам предоставлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы в срок до 28.11.2022г.

24.11.2022г. во исполнение определение суда ответчиком фио подана апелляционная жалоба, соответствующая требованиям ст.ст.322,323 ГПК РФ, однако ответчиком Мелентьевым Р.Ю. жалоба, соответствующая требованиям ст.ст. 322, 323 ГПК в установленный судом срок не подана.

Вопросы о принятии жалобы фио и назначении ее в суд апелляционной инстанции либо возврате, в соответствии со ст. ст. 324, 325 ГПК РФ, судом не решены.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика фио суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы ответчика Мелентьева А.Р., судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика фио

Поскольку указанные выше процессуальные действия совершаются судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, дело подлежит возврату в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по апелляционной жалобе ответчика Мелентьева А.Р. на решение Зюзинского районного суда адрес от 24 августа 2022 года вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика фио

Судья

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru