Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 03 июня 2020 года №33-918/2020

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-918/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 33-918/2020
гор. Брянск 03 июня 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Шалатоновой Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Третьяковой В.В. на решение Карачевского районного суда Брянской области от 26 декабря 2019 года по иску Третьяковой В.В. к Управлению пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе Брянской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения Третьяковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Третьякова В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением УПФР в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населению. Ответчиком в специальный стаж не засчитаны периоды ее работы в должности санитарки с ДД.ММ.ГГГГ., нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., периоды отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Полагая незаконным отказ пенсионного органа в назначении ей досрочной пенсии, истец просила суд с учетом уточнений к иску признать решение УПФР в Карачевском муниципальном районе об отказе в установлении пенсии незаконным, включить периоды работы в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ., курсы повышения квалификации и отпуск без сохранения заработной платы в специальный стаж, обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе назначить пенсию, с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Карачевского районного суда Брянской области от 26 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал Управление Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе включить Третьяковой В.В. в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказал.
В апелляционной жалобе Третьякова В.В. указывает не неправильное установление судом обстоятельств дела, повлекшее необоснованный вывод о не включении в специальный стаж периода работы в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явился, судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в порядке ст.327.1 ГПК РФ по довода жалобы и в обжалуемой части, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лет лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно ч. 3 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях").
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная деятельность работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Третьякова (Киселева) В.В. в ДД.ММ.ГГГГ поступила в Брянское медицинское училище N 1 и ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс названного училища по специальности медицинская сестра, и ей присвоена квалификация - медицинской сестры. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в Карачевской центральной районной больнице.
ДД.ММ.ГГГГ. Третьякова В.В. обратилась в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
Согласно представленной органу пенсионного обеспечения копии трудовой книжки, Третьякова В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. работала в Карачевской ЦРБ в должности санитарки в стоматологическом отделении, с ДД.ММ.ГГГГ. переведена медсестрой зубопротезного отделения, где продолжает работать до настоящего времени в занимаемой должности.
Решением УПФР в Карачевском муниципальном районе N от ДД.ММ.ГГГГ. Третьяковой В.В. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью, в связи с тем, что не были засчитаны в специальный стаж периоды ее работы в должности санитарки с ДД.ММ.ГГГГ., нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., периоды отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ.. Стаж дающий право на досрочное назначение пенсии составил 26 лет 10 месяцев 7 дней. Таким образом, Третьякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., по п.п. 20 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. N 400-ФЗ из- за отсутствия 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Обращаясь с настоящим иском Третьякова В.В. представила суду копию трудовой книжки, заверенной работодателем ДД.ММ.ГГГГ., в которую последним в трудовую книжку истца вписан приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе ее в стоматологическое отделение медицинской сестрой.
Так же суду истцом была представлена заверенная работодателем копия машинописного приказа по Карачевской центральной районной больнице N от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе Киселевой В.В. на должность медицинской сестры стоматологического кабинета с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая спор по существу и отказывая истцу о включении в специальный стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ., суд пришел к выводу, что достаточных данных для включения данного периода в специальный период суду не представлено, поскольку приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе истцы на должность медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ г. не может быть принят во внимание, так как иных доказательств, подтверждающих, что в спорный период истица работала в должности медицинской сестры не представлено. В лицевых счетах (карточка-справка) за спорный период в наименование должности имеются исправления и достоверных данных о получении истицей заработной платы медицинской сестры данные документы не содержат.
С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться исходя из следующего.
Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Подлинность приказа N от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе Киселевой В.В. на должность медицинской сестры стоматологического кабинета с 1.04.1988г. ответчиком под сомнение не ставилась.
В представленной работодателем в орган пенсионного учета справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ на Третьякову В.В. от ДД.ММ.ГГГГ. указан как подлежащий включению в специальный стаж продолжительностью 2 года 8 месяцев 05 дней с учетом отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ., имевшего место до ДД.ММ.ГГГГ. (то есть до времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях).
Указанная справка была принята судебной коллегией и приобщена к материалам дела, поскольку имеет существенное значение для разрешения настоящего спора и была необоснованно не истребована судом первой инстанции у ответчика.
Так же в материалах дела имеется справка о заработной плате истца, из которой следует, что до ДД.ММ.ГГГГ. включительно ей начислялась заработная плата в размере 70 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ. - 85 рублей.
Как пояснила Третьякова В.В. судебной коллегии, фактически обязанности медицинской сестры она исполняла с конца ДД.ММ.ГГГГ. Сам же приказ о переводе был издан в апреле ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в должности медицинской сестры на основании изданного приказа.
Невнесение же его в книгу приказов а так же несвоевременное внесение записи о нем в трудовую книжку не должно ущемлять пенсионных прав Третьяковой В.В.
Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры стоматологического кабинета Карачевской центральной районной больницы подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Поскольку специальный стаж на момент обращения истца в пенсионный орган составил более 30 лет, ей должна быть назначения указанная пенсия с момента такого обращения.
При таких обстоятельствах дела, в данной части решение суда подлежит об отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Третьяковой В.В.
Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Карачевского районного суда Брянской области от 26 декабря 2019 года отменить в части отказа о включении в специальный стаж Третьяковой В.В. периода работы в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ. и назначения досрочной пенсии.
Постановить по делу новое решение, которым исковые требования Третьяковой В.В. удовлетворить.
Включить Третьяковой В.В. в специальный стаж период работы в должности медицинской сестры стоматологического кабинета Карачевской центральной районной больницы ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе Брянской области назначить Третьяковой В.В. досрочную страховую пенсию с учетом даты обращения ДД.ММ.ГГГГ. с момента возникновения права.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи О.Г. Ильюхина
А.В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать