Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2018 года №33-918/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 12 апреля 2018г.
Номер документа: 33-918/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 33-918/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего судьи


Стальмахович О.Н.,




судей


Полозовой А.А. и Четыриной М.В.,




при секретаре Чуйковой Ю.В.
12 апреля 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском вопрос о внесении изменений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 2 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Ломако Т.С. и ЛомакоО.И. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края "Елизовская районная больница", Министерству здравоохранения Камчатского края о компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания медицинских услуг,
Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя Министерства здравоохранения Камчатского края Устюгова Р.А., полагавшего об отсутствии оснований для внесения исправлений описки в апелляционное определение по делу, а также о возможности принять отказ заявителя от заявления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ломако Т.С. и Ломако О.И. предъявили в суде иск к ГБУЗ Камчатского края "Елизовская районная больница", Министерству здравоохранения Камчатского края о взыскании с ГБУЗ Камчатского края "Елизовская районная больница" о компенсации морального вреда, причиненного оказанием некачественной медицинской помощи, в пользу Ломако Т.С. в размере 7000000рублей, в пользу Ломако О.И. - 5000000 рублей. При отсутствии или недостаточности денежных средств, просили в порядке субсидиарной ответственности взыскать указанные суммы с Министерства здравоохранения Камчатского края.
В апелляционном порядке дело рассматривалось по апелляционной жалобе Ломако Т.С. и Ломко О.И.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 2 ноября 2017 года решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 10 августа 2017 года отменено, исковые требования Ломако Т.С. и Ломако О.И удовлетворены: с ГБУЗ Камчатского края "Елизовская районная больница" в пользу Ломако Т.С. в счет компенсации морального вреда взыскана сумма 2000 000 рублей, в пользу Ломако О.И. - 1500000 рублей. При отсутствии или недостаточности денежных средств у ГБУЗ Камчатского края "Елизовская районная больница" постановлено привлечь к субсидиарной ответственности Министерство здравоохранения Камчатского края.
19 марта 2018 года третье лицо АО "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД" Камчатский филиал, являющееся правопреемником ООО "Страховая компания "ДАЛЬ-РОСМЕД" в г. Петропавловске-Камчатском, обратилось в Камчатский краевой суд с заявлением в порядке ст. 200 ГПК РФ о внесении изменений в апелляционное определение от 2 ноября 2017 года в части включения данных об участии представителя страховой компании Айгистовой М.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции 2ноября 2017 года.
Рассмотрение заявления назначено судебной коллегией в судебном заседании с извещением всех участвующих в деле лиц.
До рассмотрения дела судебной коллегией от АО "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД" Камчатского филиала поступило заявление об отказе от указанного заявления, как поданного ошибочно при том, что все предусмотренные ГПК РФ необходимые сведения в апелляционном определении от 2 ноября 2017 года присутствуют.
Рассмотрев заявление об отказе от заявления о внесении исправлений в апелляционное определение, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от него страховой компании и прекращении производства по этому заявлению.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Применительно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, регулирующей вопросы аналогии закона в гражданском судопроизводстве, положения ч. 1 ст. 326 ГПК РФ распространяются и на отношения, связанные с отказом от заявления о внесении изменений в апелляционное определение.
В соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно абз. 1 и 6 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку отказ третьего лица от заявления о внесении исправления в апелляционное определение заявлен до вынесения судом определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия его принимает и прекращает производство по нему в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ АО "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД" Камчатского филиала от заявления о внесении изменений в апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 2ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Ломако Т.С. и ЛомакоО.И. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края "Елизовская районная больница", Министерству здравоохранения Камчатского края о компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания медицинских услуг.
Производство по заявлению Камчатского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД" прекратить.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать