Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 15 марта 2023г.
Номер документа: 33-9179/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2023 года Дело N 33-9179/2023

об исправлении описки

г. Красногорск Московской области 15 марта 2023 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Романенко Л.Л.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 1 февраля 2023 года по гражданскому делу по частной жалобе Белёвой Марины Анатольевны на определение Серпуховского городского суда Московской области от 18 ноября 2022 года, которым заявление о взыскании судебных расходов возвращено заявителю,

установил:

апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 февраля 2023 года отменено определение Серпуховского городского суда Московской области от 18 ноября 2022 года, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Белёвой Марины Анатольевны о взыскании судебных расходов по существу.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 2031 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о наличии технической ошибки в вводной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения, где ошибочно указано наименование суда, определение которого подлежит апелляционному пересмотру, а именно: указан Коломенский городской суд Московской области вместо правильного Серпуховского городского суда Московской области, постановившего обжалуемое определение от 18 ноября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 2031 ГПК РФ, суд

определил:

исправить технические ошибки в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 февраля 2023 года по делу N 33-4475/2023 (N 2-335/2022) УИД 50RS0001-01-2021-001882-20, указав правильно данные об обжалуемом судебном акте: определение Серпуховского городского суда Московской области от 18 ноября 2022 года.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать