Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 05 марта 2020 года №33-9176/2019, 33-630/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N 33-630/2020
05 марта 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Зелепукина А.В.,
судей: Жуковой Н.А., Мещеряковой Е.А.,
при секретаре: Тарасове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.
гражданское дело N Левобережного районного суда города Воронежа по исковому заявлению Иванникова Александра Александровича к Иванниковой Маргарите Анатольевне, Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж об установлении факта возникновения права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
с апелляционными жалобами Иванниковой М.А. и Иванникова А.И. на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.07.2018,
(судья Бутко Е.В.)
УСТАНОВИЛА:
Иванников А.А. обратился в суд с иском к Иванниковой М.А. об установлении факта возникновения права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, указывая, что 20.07.2015 умерла его бабушка Иванникова Любовь Федотовна. При жизни Иванникова Л.Ф. решилаприватизировать квартиру N 41 дома N 2 по ул. Костромской г. Воронежа.
Договором от 04.06.2015 N Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж передало Иванниковой Л.Ф. в собственность квартиру N 41 дома N 2 по ул. Костромской г. Воронежа, но зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном законом порядке Иванникова Л.Ф. не успела, умерла.
Наследниками к имуществу умершей Иванниковой Л.Ф. являются ее дочь Иванникова М.А. - ответчик по делу, а также он по праву представления после смерти его отца Иванникова Александра Анатольевича, умершего 30.10.2008.
Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ ввиду того, что квартира не была зарегистрирована в установленном законом порядке, в связи с чем и обратился в суд с настоящим иском.
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.07.2018 исковые требования заявителя удовлетворены, за Иванниковым Александром Александровичем признано право собственности на 1/2 долю квартиры N 41 дома N 2 по ул. Костромской г. Воронежа (л.д. 82-86, т. 1).
В апелляционных жалобах Иванникова М.А. просила отменить решение суда, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права (л.д. 97-109, т. 1; л.д. 170-188, т. 2; л.д. 50-60, т. 3).
В апелляционных жалобах Иванников А.И. просил отменить решение суда, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права (л.д. 116-130, т. 1; л.д. 208-227, т. 2; 37-48, т. 3).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30.01.2020 постановлено рассматривать настоящее дело по правилам производства в суде первой инстанции (т.3, л.д. 219-220).
Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Иванникова Анатолия Ивановича, Иванникову Маргариту Анатольевну и их представителя Гапирову М.А., Иванникова Александра Александроввича и его представителя Требунских Э.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, 24.06.2015 согласно договору на передачу квартиры в собственность Иванниковой Л.Ф. передана в собственность квартира N 41 дома N 2 по ул. Костромской г. Воронежа (т.1, л.д. 39). От приватизации квартиры отказались проживавшие в квартире N 41 дома N 2 по ул. Костромской г. Воронежа на момент заключения договора Иванникова Маргарита Анатольевна и Иванников Анатолий Иванович (т.1, л.д. 40-43).
Однако Иванникова Л.Ф. не зарегистрировала свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке, поскольку 20.07.2015 умерла (л.д. 9).
Наследниками по закону к имуществу Иванниковой Л.Ф. являются её дочь Иванникова М.А. и внук Иванников А.А., поскольку Иванников А.И. расторг брак с наследодателем Иванниковой Л.Ф. до заключения оспариваемого договора приватизации квартиры, что сторонами по делу не оспаривалось (т.1, л.д. 6-9, 26).
Из представленного по запросу судебной коллеги копии наследственного дела N к имуществу умершей Иванниковой Л.Ф., приобщенной к материалам гражданского дела, следует, что Иванников А.А. и Иванникова М.А. обращались к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство 17.11.2015 и 16.11.2015 соответственно.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры N 41 дома N 2 по ул. Костромской г. Воронежа и Иванниковой Л.Ф., и Иванникову А.А. было отказано ввиду того, что в качестве правоустанавливающего документа ими был представлен договор на передачу квартиры в собственность от 04.06.2015, не прошедший государственную регистрацию (т.1, л.д. 12).
Таким образом, истец лишен возможности оформить право собственности на квартиру N 41 дома N 2 по ул. Костромской г.Воронежа в установленном законом порядке ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на нее за умершей, в связи с чем и обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку сын наследодателя Иванниковой Л.Ф. - Иванников Александр Анатольевич умер до открытия наследства, а именно 13.10.2008 (т.1, л.д. 10), наследником по праву представления является его сын - Иванников Александр Александрович (т.1, л.д. 7).
Исходя из положений ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, а также представленных в дело доказательств, истец по делу вступил в наследство после смерти бабушки Иванниковой Л.Ф., поскольку своевременно, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, обратился с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, что следует из представленного нотариусом наследственного дела N, при этом доля в праве на наследственное имущество истца составляет 1/2 ввиду того, что имеется только два наследника первой очереди - истец и ответчик по делу Иванникова М.А.
Согласно ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.
Статьёй 218 ГК РФ предусмотрены основания возникновения права собственности, к которым относятся также договор купли-продажи, мены, дарения или иная сделка об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из положений ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" следует, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются
1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;
3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;
4) свидетельства о праве на наследство;
5) вступившие в законную силу судебные акты;
6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);
7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;
9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.
Таким образом, государственная регистрация прав на недвижимость представляет собой только признание государством возникновения права собственности у лица на недвижимое имущество, при этом основанием возникновения права собственности не является.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда N 8 от 24.08.1993 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6).
В своем Постановлении от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", п.8, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Исходя из вышеизложенного, а также правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в вышеприведенных Постановлениях, следует, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество не препятствует наследникам обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на указанное имущество. Поскольку с иском о включении спорного наследственного имущества в состав наследства истец обратился по истечении срока принятия наследства, им обоснованно заявлены также требования и о признании права собственности в порядке наследования, так как возможность в установленном законом порядке реализовать свои права наследника после смерти наследодателя у истца отсутствует.
Договор на передачу квартиры в собственность, заключенный в соответствии с требованиями Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", по смыслу ст. 218 ГК РФ является основанием возникновения права собственности, при этом указанный договор как основание возникновения права собственности наследодателя на спорное имущество недействительным не признан.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает подлежащими удовлетворению исковые требования Иванникова А.А. о включении спорной квартиры N 41 дома N 2 по ул.Костромской г.Воронежа в наследственную массу после смерти Иванниковой Л.Ф. и признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
Возражая против заявленных исковых требований, ответчики по делу сослались на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. Так, в своих апелляционных жалобах и возражениях на исковое заявление сослалась на то, что суд первой инстанции не принял к своему производству иск Иванникова А.А. к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, а уточненное исковое заявление о включении имущества в наследственную массу.
Из определения о подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству от 23.03.2018 (т.1, л.д. 2), следует, что судья Левобережного районного суда г.Воронежа действительно не указала в определении о том, что иск также заявлен и к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж. Однако, как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление Ианникова А.А. было рассмотрено в полном объеме, то есть, учитывая то обстоятельство, что ответчиком по делу является и Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж (т.1. л.д. 3).
При этом судебной коллегией учитывается также следующее.
Согласно ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То обстоятельство, что суд первой инстанции не отразил в определении о принятии к производству о том, что иск также заявлен и к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, не может расцениваться в качестве существенного нарушения норм процессуального права.
Кроме того, из протокола судебного заседания от 17.05.2018 следует, что представителем Иванникова А.А. адвокатом Требунских Э.В. уточнялись исковые требования, в частности, представитель просила суд включить спорную квартиру в наследственную массу и признать право собственности за Иванниковвым А.А. (т.1, л.д. 79).
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает подлежащим отмене решение Левобережного районного суда г.Воронежа от 17.07.2018 по основаниям ч.4 ст. 330 ГПК РФ, поскольку дело было рассмотрено без привлечения Иванникова А.И., имеющего право пользования спорным жилым помещением и права которого могли быть затронуты при разрешении заявленного спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.07.2018 отменить, принять по делу новое решение.
Включить квартиру N 41 дома N 2 по ул.Костромской г.Воронежа в наследственную массу после смерти Иванниковой Любови Федотовны.
Признать за Иванниковым Александром Александровичем право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру N 41 дома N 2 по ул.Костромской г.Воронежа в порядке наследования после смерти бабушки Иванниковой Любови Федотовны.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка