Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 30 сентября 2020 года №33-9174/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-9174/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 33-9174/2020
г. Пермь Дело N 33-9174/2018
30 сентября 2020года
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ворониной Е.И.,
судей Заривчацкой Т.А., Лобанова В.В.,
при секретаре Мусулевой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об устранении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02 сентября 2020 года (дело N 33-7788/2020),
заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., пояснения представителя ответчика Мусихина А.В., исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
02 сентября 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда постановлено апелляционное определение по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на решение Орджоникидзевского районного суда города Перми от 10 июня 2020 года.
В дальнейшем судебной коллегией было установлено, что размер указанной в резолютивной части присужденной ко взысканию суммы не соответствует расчету.
На заседании судебной коллегии представитель ответчика оставил вопрос на усмотрение судебной коллегии, указав, что ответчик не согласен с решением в целом.
Представитель истца просил рассмотреть вопрос об устранении арифметической ошибки без своего участия.
Сопоставив изложенный в апелляционном определении расчет взыскиваемой суммы подлежащей взысканию задолженности с итогами этого расчета, и содержанием резолютивной части апелляционного определения, судебная коллегия установила, что данная сумма не соответствует приведенному расчету, также неверная сумма указана в резолютивной части апелляционного определения.
Так, при определении основанной задолженности по договору в виде суммы платежей в соответствии с графиком погашения кредита находящихся в переделах срока исковой давности, судебная коллегия исходила из того, что количество этих платежей равно 21, из них 20 - в размере 8427, 09 руб., 1 - в размере 7806, 20 руб., общая сумма платежей указана как 120567 руб., что является арифметической ошибкой, поскольку 8427, 09 руб. х 20 + 7806, 20 руб. = 176348 рублей.
Наличие арифметической ошибки в данном расчете привело к неверному расчету общей суммы взыскания с учетом размера подлежащей взысканию неустойки. Общая сумма подлежащей взысканию задолженности с учетом исправленной арифметической ошибки составит 211348 рублей (сумма подлежащих взысканию платежей (8427, 09 руб. х 20 + 7806, 20 руб.) + сумма неустойки 35000 рублей).
Допущенные арифметические ошибки подлежат исправлению на основании статьи 200 ГПК РФ. Поскольку допущенная арифметическая ошибка повлекла неверное указание суммы взыскания в резолютивной части определения, резолютивная часть также подлежит изменению.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Устранить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02 сентября 2020 года (дело N 33-7788/2020) указав общую сумму платежей в третьем абзаце на странице 7 апелляционного определения как 176348 рублей, а сумму общего размера задолженности во втором абзаце на странице 8 апелляционного определения и в третьем абзаце резолютивной части как 211348 рублей.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать