Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 года №33-9174/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 33-9174/2019
г. Нижний Новгород 23 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
Председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.
судей: Крашенинниковой М.В. и Нижегородцевой И.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем: Куракиной Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление опекуна истца Висковой В.Р. - Валовой Татьяны Игоревны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 февраля 2019 года по апелляционной жалобе Висковой Н.А. на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 декабря 2018 года по гражданскому делу
по иску Висковой Виктории Рустамовны, в интересах которой действует Валова Татьяна Игоревна к Администрации г. Нижнего Новгорода, Висковой Нине Александровне об установлении факта родственных отношений, установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности,
и, заслушав доклад судьи Крашенинниковой М.В.,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 12 февраля 2019 года решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 декабря 2018 года оставлено без изменения.
В заявлении Валовой Татьяны Игоревны поставлен вопрос о возможности исправления описки в указанном выше апелляционном определении в части указания на отчество заявителя апелляционной жалобы как "Висковой Н.А." вместо указанного "Висковой Н.Г.".
Проверив материалы дела, обсудив доводы указанного выше заявления с учетом пояснений представителя, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании положений ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Из материалов гражданского дела усматривается, что предметом спора является установление факта родственных отношений, установление факта нахождения на иждивении.
Из текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 февраля 2019 года следует, что судебной коллегией оставлено без изменения решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Висковой Виктории Рустамовны, в интересах которой действует Валова Татьяна Игоревна к Администрации г. Нижнего Новгорода, Висковой Нине Александровне об установлении факта родственных отношений, установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, апелляционная жалоба Висковой Н.Г. - без удовлетворения.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что при указании отчества заявителя апелляционной жалобы на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 декабря 2018 года допущена описка, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление опекуна истца Висковой В.Р. - Валовой Татьяны Игоревны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 февраля 2019 года по апелляционной жалобе Висковой Н.А. на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Висковой Виктории Рустамовны, в интересах которой действует Валова Татьяна Игоревна к Администрации г. Нижнего Новгорода, Висковой Нине Александровне об установлении факта родственных отношений, установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 февраля 2019 года в части указания отчества заявителя апелляционной жалобы на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Висковой Виктории Рустамовны, в интересах которой действует Валова Татьяна Игоревна к Администрации г. Нижнего Новгорода, Висковой Нине Александровне об установлении факта родственных отношений, установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности как "апелляционную жалобу Висковой Н.А." вместо указанного "апелляционную жалобу Висковой Н.Г.".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка