Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-917/2021

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Гниденко С.П.,

судей коллегии Зотиной Е.Г., Кравцовой Е.А.,

при секретаре Булатовой Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Киселевой Натальи Юрьевны на решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 января 2021 года с учетом определения Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 февраля 2021 года об исправлении арифметической описки, которым постановлено:

Исковое заявление Садоводческого товарищества "Поле чудес-2" к Киселевой Наталье Юрьевне о взыскании членских и целевых взносов, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Киселевой Натальи Юрьевны в пользу Садоводческого товарищества "Поле чудес-2" задолженность по членским взносам за 2017 год в сумме 3 612 рублей и 3 616 рублей, за 2018 год в сумме 3 612 рублей и 3 616 рублей и за 2019 годы в сумме 4 515 рублей и 4 520 рублей, а также пени за несвоевременную уплату членских взносов за 2017 года в сумме 2 824 рубля и 2 827, за 2018 года в сумме 1 506 рублей и 1507 рублей и за 2019 года в сумме 230 рублей и 230 рублей, целевой взнос в сумме 50 000 рублей, пени за просрочку уплаты целевого взноса в сумме 24 450, расходы за услуги представителя - 4 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 164 рубля, почтовые расходы - 531 рубль 39 копеек.

В остальной части иска Садоводческому товариществу "Поле чудес-2" отказать.

Встречный иск Киселевой Натальи Юрьевны к Садоводческому товариществу "Поле чудес-2" о признании решений общего собрания частично недействительным - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

Садоводческое товарищество "Поле чудес-2" (далее по тексту СТ "Поле чудес-2") обратилось в суд с иском к Киселевой Н.Ю. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов.

В обоснование иска председателем Правления Мухамеевой С.Р. указано, что Киселева Н.Ю. является членом СТ "Поле чудес-2", ей принадлежат два садовых участка: участок N общей площадью 903 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 904 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно положениям Устава СТ "Поле чудес-2" член товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы, налоги и платежи. Размер взносов устанавливает общее собрание. Протоколом общего собрания N 7 от 15 августа 2015 года установлено, что членские взносы составляют 400 рублей за сотку. В 2016, 2017 годах общее собрание членов СТ "Поле чудес-2" не состоялось. В соответствии с п. 3.4 Регламента проведения общего собрания членов СТ "Поле чудес-2", в случае отсутствия кворума на собрании, правлению следует руководствоваться по вопросам деятельности товарищества решением предыдущего собрания. Таким образом, при расчете задолженности по уплате членских взносов за 2016, 2017, 2018 года истец руководствовался протоколом общего собрания N 7 от 15 августа 2015 года, где размер взносов составляет 400 рублей. 22 декабря 2018 года состоялось общее собрание членов СТ "Поле чудес-2", согласно решению которого, был утвержден размер членских взносов 500 рублей и целевой взнос на проведение работ по электрификации в размере 25 000 рублей с одного участка. Общее собрание членов СТ "Поле чудес-2" установило предельный срок оплаты взносов по электрификации до 31 марта 2019 года. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности по членским взносам, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 122 521 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 650 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 600 рублей и почтовые расходы в сумме 531 рубль 39 копеек.

Не согласившись с указанным иском Киселева Н.Ю. предъявила встречный иск в котором просит признать пункт 8.2 решения общего собрания СТ "Поле Чудес-2" от 22 декабря 2018 года об утверждении целевого взноса на проведение работ по электрификации СТ "Поле Чудес-2" в сумме 25 000 рублей с одного участка незаконным и отменить его.

В обоснование встречного иска указала, что данное решение было принято незаконно в связи с тем, что из раздела 2 пункта 2.5 Положения о порядке уплаты взносов в СТ "Поле Чудес-2" и расходовании средств товарищества, утвержденных решением общего собрания СТ "Поле Чудес-2" от 28 ноября 2009 года, следует, что целевые взносы определяются пропорционально площади, из расчета квадратного метра. СТ "Поле Чудес-2" выделен земельный участок в пользование в размере 520 000 кв.м. и так как ей принадлежит 1 807 кв.м., учитывая смету расходов утвержденную пунктом 8.1 решения общего собрания товарищества от 22 декабря 2018 года в размере 8 000 000 рублей на электрификацию, то стоимость уплачиваемого членами товарищества взноса должна составлять 15 рублей 39 копеек за 1 кв.м. Считает, что с нее подлежит взысканию за 1 807 кв.м. - 27 809 рублей 79 копеек. Также указала, что общим собранием СТ "Поле Чудес-2" был нарушен локальный нормативный акт "Положение о порядке уплаты взносов в садоводческом товариществе "Поле Чудес-2", что создает дискриминацию между членами товарищества. В связи с тем, что она о проведенном собрании не знала, то и срок на подачу иска не пропущен, поскольку в силу пункта 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течении шести месяцев со дня когда лицо, права которого нарушены принятым решением узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течении двух лет со дня когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При этом указала, что претензию об имеющейся задолженности не получала и что истцом при подаче иска пропущен срок исковой давности на взыскание платежей за 2016 год и до сентября 2017 года.

Лица, участвующие в деле, участия в судебном заседании суда первой инстанции не принимали.

В письменных возражениях на встречное исковое заявление председатель Правления СТ "Поле чудес-2" Мухамеева С.Р. указала, что ранее судебными инстанциями уже был рассмотрен вопрос о признании недействительным общего собрания СТ "Поле Чудес-2" от 22 декабря 2018 года, где в иске было отказано. Кроме этого Киселева Н.Ю. не направила сведения о намерении обратиться с данным иском и не присоединилась к ранее поданному иску, в связи с чем, не имеет права на его подачу, а также что она пропустила срок предусмотренный пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С указанным решением не согласна Киселева Наталья Юрьевна.

В апелляционной жалобе она ставит вопрос об отмене решения суда, и вынесении нового решения, об удовлетворении требований встречного иска. В обоснование доводов жалобы указала, что взнос с каждого члена СТ "Поле чудес-2" определяется пропорционально площади, из расчета 1 кв.м., занимаемого земельного участка, а соответственно установление целевого взноса исходя из количества участков не соответствует положениям, утвержденным самим СТ "Поле чудес-2". Также указала, что решение Калининского районного суда г. Тюмень по данному вопросу не является преюдициальным для настоящего дела в силу того, что оспаривалось по иным мотивам.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы председатель Правления СТ "Поле чудес-2" Мухамеева С.Р. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу Киселевой Н.Ю. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, Киселева Н.Ю. является членом СТ "Поле чудес-2" и в её собственности на территории указанного садового товарищества находится земельный участок N, общей площадью 903 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок N, общей площадью 904 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой СТ "Поле чудес-2", а также выписками из ЕГРН.

Решением общего собрания СТ "Поле чудес-2" от 15 августа 2015 года N 7 была утверждена смета доходов и расходов на 2015-2016 годы и установлен размер членских взносов в размере 400 рублей за сотку.

Протоколом общего собрания СТ "Поле чудес-2" от 22 декабря 2018 года установлен членский взнос в сумме 500 рублей, утверждена смета стоимости работ на электрификацию и определен размер целевого взноса на проведение работ по электрификации в размере 25 000 рублей с одного участка.

Разрешая спор по существу заявленных в первоначальном иске требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их частичном удовлетворении.

В силу статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего в момент возникновения спорных правоотношений, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;

имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлена обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Согласно подпункту 9 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Аналогичная обязанность члена садового товарищества своевременно уплачивать взносы, установлена и пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как следует из Устава СТ "Поле чудес-2", последнее является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с действующим законодательством и в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Основными целями деятельности Товарищества являются благоустройство территории Товарищества, обеспечение противопожарной безопасности, строительство и эксплуатация коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, других строений и сооружений общего пользования, содействие садоводам в освоении и эксплуатации земельных участков для выращивания плодовых, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха с правом возведения жилого строения.

В соответствии с пунктом 7.2.5 Устава СТ "Поле Чудес-2" члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские взносы, предусмотренные уставом Товарищества, налоги и платежи. Размеры взносов решает собрание.

В силу пункта 7.2.8 Устава СТ "Поле Чудес-2" члены Товарищества обязаны выполнять решения общего собрания членов Товарищества или собрания уполномоченных и решения правления.

Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Согласно пункту 6.3 Положения о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в садоводческом товариществе СТ "Поле Чудес-2", в случае просрочки оплаты любого из платежей, предусмотренных данным положением, садоводы выплачивают пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченного платежа за каждый день просрочки, но не более суммы просроченного платежа. Член товарищества (индивидуальный садовод) освобождается от уплаты пеней (штрафа), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Товарищества.

Как установлено судом первой инстанции, ответчиком, в нарушение приведенных положений законодательства, а также положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязанность по уплате членских взносов за период с 2016-2019 годы, а также целевого взноса на проведение работ по электрификации в размере 25000 рублей с одного участка, надлежащим образом не исполнялась, в этой связи, судом первой инстанции, обоснованно удовлетворены требования первоначального иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанным взносам, а также штрафных санкций, в пределах срока исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, не заслуживают внимания судебной коллегии, поскольку такой порядок, применительно к настоящему спору, законодательством не установлен.

Правильными судебная коллегия находит и выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований встречного иска.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22 декабря 2018 года состоялось общее собрание членов СТ "Поле чудес-2", проведенное в форме очного голосования.

В повестку дня были включены 10 вопросов: 1. выборы председателя собрания, секретаря собрания; 2. выборы счётной комиссии; 3. избрание дополнительно членов Правления; 4. избрание дополнительно членов ревизионной комиссии; 5. отчёт Правления за 2017 год; 6. отчёт ревизионной комиссии 2017-2018 годы; 7. утверждение сметы доходов и расходов на 2019 год; 8. утверждение сметной стоимости на проведение работ по электрификации СТ. Определение размера целевого взноса на проведение работ по электрификации; 9. внесение изменений в Устав СТ "Поле чудес-2" по порядку уплаты членских и целевых взносов; 10. Прочее. Повторное информирование о размере взносов на 2017 год.

Пунктом 8.2 Решения общего собрания СТ "Поле Чудес-2" от 22 декабря 2018 года (протокол общего собрания), утвержден целевой взнос на проведение работ по электрификации с одного участка в размере 25 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего на момент проведения 22 декабря 2018 года общего собрания, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд с заявлением о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно пункту 2 статьи 21 указанного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьёй 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Из приведенных положений гражданского законодательства следует возможность оспаривания решения общего собрания в течение 6 месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нем, но не позднее двух лет со дня, когда сведения о таком решении стали общедоступными членам товарищества. При этом, если голос лица не мог повлиять на принятие решения и оно не влечет для него существенные неблагоприятные последствия, то решение общего собрания не может быть признано недействительным. Более того, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно всех членов садового товарищества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. При этом если член садового товарищества, не присоединился, в установленном процессуальным законодательством порядке, к такому иску, то в последующем он не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Как установлено судом первой инстанции, решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 02 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 07 декабря 2020 года, отказано в удовлетворении требований иска Гилёвой Т.С. к СТ "Поле чудес-2", Скрипову С.А., Дельдекиной Т.С., Стефанюк В.С. о признании решений общего собрания недействительным, а также иска третьего лица с самостоятельными требованиями Важениной Л.В. к СТ "Поле чудес-2", Скрипову С.А., Дельдекиной Т.С., Стефанюк В.С. о признании решений не действительными.

Данными судебными решениями было установлено, что согласно пунктам 8 части 1 статьи 19, частью 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", статьям 181.2, 181.3, 184.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 111-112 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", порядок организации и проведения общего собрания членов СТ "Поле чудес-2" был соблюден, заинтересованные лица о повестке собрания и месте голосования были надлежащим способом уведомлены, кворум при голосовании имелся.

Таким образом, установлено, что общее собрание СТ "Поле чудес-2" от 22 декабря 2018 года было полномочно и его решение законны и обоснованы, в том числе относительно вопроса N 7 "Утверждение сметы доходов и расходов на 2019 год, а также вопроса N 8 "Утверждение сметной стоимости на проведение работ по электрификации СТ "Поле чудес-2", определение размера целевого взноса на проведение работ на электрификацию.